年8月18日被株洲县人民法院以挪用资金罪判刑，其行为属于职务行为。贺某民的犯罪行为是作为具有独立法人资格的被告太湖信用社有义务对员工未能及时发现并采取措施制止 二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实 ...

年8月18日被株洲县人民法院以挪用资金罪判刑，其行为属于职务行为。贺立民的犯罪行为是作为具有独立法人资格的被告太湖信用社有义务对员工未能及时发现并采取措施制止 二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实 ...

市场服务中心出租管理并代收租金，曾某清没有出资搭建店门口的铁质罩棚，由此可推定X号店门口的铁质罩棚是承租人王先发搭建的。 被告兴国县市场服务中心是2000 证明其店内有价值x元的货物，因此，采纳兴国县公安消防大队对原告店内财物直接经济损失核定为x元。 2007年7月20日，被告高某某犯失火罪，被兴国县 ...

和我院审理认定朱树深犯非法吸收公众存款罪，其行为已违反了双方合同的约定，另外，朱树深作为该储蓄所的主任对企业的经营有决策权，而且在以前案件审理过程中，法院 的那一天。民法中关于诉讼时效起算的'知道或者应当知道'，采用的是法律上的推定，因此应当适用主观的标准，而非客观的标准。这就决定了诉讼时效开始的时间 ...

，均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处，鉴于朱树深犯罪后尚能自动投案，坦白供述自己为素社所实施犯罪的全部罪行具有自首情节，确有悔罪表现，依法可予 付款的那一天。民法中关于诉讼时效起算的'知道或者应当知道'，采用的是法律上的推定，因此应当适用主观的标准，而非客观的标准。这就决定了诉讼时效开始的时间不 ...

27万元到账后，其按被告人李某甲的要求分六笔将把27万元全部提取，其中有18万元转到民生银行另一借记卡的账户上，提取的现款全部给了被告人李某甲，然后 一审庭审中提供并经双方某证的证据，一审判决书中只字未列，违反了“疑罪从无，无罪推定”的刑事审判原则；(3)上诉人李某乙没有提供任何资料给保险公司，没有去 ...

决定了我国附带民事诉讼制度不可能解决与刑事诉讼密切相关的所有民事纠纷，故被害人完全有权依上述司法解释提起单独的民事诉讼要求刑事案件中的被告人赔偿。 三、关于赔偿 中涉及“远光”和“海鸥”两个商标的实际(在难以认定具体数额的情况下，本庭推定为两商标各占50%份额)，参考本院先前判决，本庭酌定赔偿额（略） ...

原公诉机关南宁市X区人民检察院。 上诉人(原审被告人)玉某。 上诉人（原审被告人）梁某甲。 辩护人梁某乙，广西至善律师事务所律师。 原审被告人覃某。 原审被告人麻某。 南宁市X区人民法院审理南宁市X区人民检察院指控原审被告人覃某、玉某、梁某甲、麻某犯诈骗罪一案，于二○一一年一月三十日作出(2011 ...

年11月22日和李某甲签医药公司家属楼二期工程协议是因为，李某甲说工程已经定下来了，让王某和他先签个协议，然后再和公司签个正式协议，这个协议是 ，以公诉机关现有证据认定李某甲诈骗，证据还不够充分，达不到刑事诉讼法规定的作有罪判决所应达到的“案件事实清楚、证据确实、充分”的证明标准。因此，信阳市X区人民 ...

年11月21日、11月22日分别存入中行开发区X路分理处共计1200万元，并开具有定期存单的事实无异议。但根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于， 万元转给广通公司，如果没有直接证据足以证明是驻马店商行指定的用资人，应首先推定为中行开发区支行指定的用资人。存款中间人张海潮证实了驻马店商行让其在郑 ...