签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》已构成违约，应当承担违约责任。按照合同中违约责任条款的约定，如果李某某累计欠款二期或累计逾期三期不按时足额还贷款机构贷款 未到庭答辩。 原审被告兄弟公司未到庭答辩。 本院经审理查明的事实除与原审法院查明的事实一致外，另查明：一审判决后，李某某分别又于2010年6月 ...

佣金确认书也未交付给被告，当时商谈的佣金数额是14,400元与佣金确认书记载的金额不一致。另外，原告未积极组织买卖双方及时签订上海市房地产买卖合同示范文本 约定支付报酬，故原告诉请合法有据。但鉴于原告未完全提供房地产买卖的后续服务，且原告也愿意根据被告实际情况降低诉请，故本院酌情确定本案佣金数额为12 ...

办理注销产生费用的发票及未提及的其他公司财产。”张××因与代表处就离职补偿金等未协商一致故向深圳市福田区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求代表处、上海××连带 要求必须随时去解决，故双休日及节假日接到客户电话或首席代表的电话即上门服务，没有考勤记录，平时到代表处上班有秘书进行考勤。张××对其主张在职期间 ...

所依据的客观情况发生重大变化，致使无法继续使用袁××，且袁××与代表处未能就变更使用关系协商一致的。2008年10月27日，代表处向上海××发出终止合作通知 要求必须随时去解决，故双休日及节假日接到客户电话或首席代表的电话即上门服务，没有考勤记录，平时到代表处上班有秘书进行考勤。袁××对其主张在职期间 ...

确认如下：二被告系夫妻关系，在焦作市三维美食城经营饮食服务。2010年7月25日，原告董某某经亲戚介绍与被告夫妻达成口头协议，被告将自己经营的三维美食城 不应该退还的辩解理由，该辩解同被告在公安机关的陈述不一致，而且有没有其他证据予以佐证，同时该辩解明显不符合客观逻辑，本院不予采信。原告要求二被告支付 ...

经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告经媒人介绍相识，在未办理结婚登记手续的情况下于2006年同居生活，2007年11月29日 、3、4、5、X号证据客观真实，本院予以确认，第X号与本院勘验笔录内容不一致，本院不予确认。本院勘验笔录内容客观真实，原告没有异议，本院予以确认 ...

十五、刘律师名片一张，证明该律师给予原告的名片与被告提交的证据三举报材料上所附的刘某名片不一致。 被告对原告的证据发表如下质证意见： 对证据一的 五、原告及同村村民联名举报信，证明在2008年11月被告律师还在向原告提供法律服务。 原告对于被告提交的证据一真实性无异议，对于该证据的关联性有异议，因为该 ...

该证据真实性无异议，但认为原告并未进行过数字涂改，且当阿拉伯数字与中文数字不一致，应以中文数字为准。 本院对各方当事人的证据审查判断如下： 对于原告 。本院认为本案中原告是作为居间人向被告(委托人)提供订立房屋买卖合同的居间媒介服务，故原告作为媒介居间方享有的主要权利为在促成合同成立后向被告(委托人) ...

应不合法；该合同为三方合同，并不符合我国居间合同的形式规定，且与上海市通行的格式文本不一致，其中存在强制交易、违法交易的内容；该合同第3、8、11 坐落××区××路×弄×号×室，建筑面积68.85平方米（以产权证记载为准）；经丙方居间介绍，乙方已充分了解合同第一条中甲方房屋的情况，现同意以本协议第六条 ...