）的委托代理人赵某某，被上诉人孙某、李某某的委托代理人杨某运及孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 山阳区社保局于2010年12月28日作出豫焦山工伤认字 法律规定。 李某某、孙某庭审中答辩称，李某洋上班途中受伤害，符合《工伤保险条例》的有关规定，一审法院认定事实清楚，证据充分，应维持。上诉人称李某 ...

和社会保障局的委托代理人韩某某、刘某某，被上诉人李某甲及委托代理人李某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：平顶山市X区人事劳动和社会保障局 答辩人的协助调查通知书后，并没提出否定工伤的证据。三、《河南省工伤保险条例》第三章第十六条规定：对工伤认定管辖发生争议的，由其共同的上一级劳动 ...

赵某丙，原审第三人进贤县麻山金属回收部诉讼代表人吴某丁及委托代理卢光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告吴某甲住在江西省南昌市X村X ，原告确实也未按第三人约定的工作内容（切割铲车）去工作。在这种情况下原告要诉求伤害赔偿，只能按人身损害赔偿责任来处理，不能按工伤保险责任来处理。 ...

和社保局的委托代理人蔡某文、第三人江西漂塘钨业有限公司的委托代理人曾洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告县人力和社保局于2011年3月28日作出余人社保 因伤导致头某伤害，我们无法找到证据支持。2、《工伤保险条例》第十七条规定“所在单位应当在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内， ...

安渣土运输有限公司(以下简称为渣土公司)的委托理人陈某某、文某丁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2009年11月20日下午 1,923.5×12×20×30%)。显然，采用农林牧渔业的年平均收入标准就不应采用工伤保险条例30%的部分护某标准，采用了30%的部分护某标准就应同时 ...

原告郭某某主张权利时效已超，本案原告郭某某事故发生在1992年，工伤认定是1993年、伤残鉴定是2009年，根据工伤保险条例，而非是本案的被告煤炭公司。2、 的，由用人单位向经办机构申报结算；未参加工伤保险的，按工伤保险有关规定由用人单位支付。被告虽未给原告交纳工伤保险金，但原告已在其他诉讼请求中享受 ...

长沙仲裁、诉讼的交通费，住宿费，伙食补助费x元，劳动能力鉴定费1592元，工伤治疗费和其他杂费4182元、诉讼差旅费5000元（以实际产生费用为依据）； 的，由劳动保障行政部门责令改正；未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。 最高人民法院 ...

代理人陈某某、第三人李某某及其委托代理人孔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2010年4月30日，被告依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，作出豫（许 月8日第三人李某某在原告公司工作期间发生事故致伤的事实清楚，证据确实充分，应予认定。第三人受伤的事实，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项 ...

，被告汝州劳动局的委托代理人王某丙，第三人张某某及其委托代理人姜泽俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告汝州市劳动局2010年8月30日作出平（汝） 本行政区域内的工伤保险工作，而该条例第十七条第二款规定，用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被 ...

汝州劳动局的委托代理人姚某某、王某丙，第三人谭某某及其委托代理人蒲某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告汝州劳动局2010年9月1日作出平（汝）工伤 本行政区域内的工伤保险工作，而该条例第十七条第二款规定，用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者 ...