达工贸有限公司(下称利银达公司)诉海口凯力实业有限公司(下称凯力公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告利银达公司诉称， 购房款，现携款下落不明，其行为系利用经济合同涉嫌诈骗犯罪，故本案原告利银达公司之诉不属于人民法院民事诉讼受理范围。根据两院一部法(研)发(1985)X号 ...

铭辉。”该欠款条上盖有陶瓷公司业务专用章。 本审判员认为： 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人 该日为委托日期。 《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付 ...

将经验收合格的商品房交付给熊某某、谭某某使用。根据广东省建设厅《关于商品房买卖合同中商品房交付使用条件有关问题的复函》(粤建办房函(2003)X号)的精神，一审 ，不属于新证据，且熊某某、谭某某不同意质证，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条第一款的规定，本院不予采纳。况且，根据 ...

认定事实；据此，在光力华公司没有提供相反证据的情况下，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(下称“《若干规定》”)第七十四条的规定，光力 原审法院该事实认定有双方当事人对真实性均不持异议的2004年10月23日《销售合同》原件、2004年11月19日《送货单》原件、2004年11月20日收据 ...

裁定，向本院提起上诉称：天同证券深圳营业部属于非法人单位，对外无独立承担民事责任的能力，而且不具备委托理财的业务资格，从而不应作为本案被告。本案 的行为能力，属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他组织，可以作为民事诉讼的当事人。天同证券深圳营业部作为本案合同纠纷的合同一方当事人，是本案原告起诉承担 ...

杨某某，该公司职员。 原告深圳发展银行广州分行诉被告广州埔丽房地产发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2005年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2005年 区北兴恒宇饲料购销部的名义向上诉人购买上述饲料。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，上诉人对此应承担举证不能的责任。据此 ...

赵某犯有合同诈骗罪的证据不足，指控的罪名不能成立，应依法宣告被告人赵某无罪。被告人赵某与廉某乙交往应属民事法律关系，其纠纷应通过民事诉讼程序解决 其扭送到公安机关。 上述事实所依据的主要证据有： 1、建筑装饰装修工程施工合同及河南省洛阳市公安局洛市(2002)公文检字第X号刑事技术鉴定书、洛涧技文检字 ...

乙，被告倪某合作社法定代表人倪某及其委托代理人张国华，第三人滕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华县地质矿产局诉称：1998年10月11日，两被告与 ，被告与第三人滕某签订的砂滩采砂承包合同认定部分有效。 被告倪某合作社辩称：该案不属人民法院受理民事诉讼的范围，请求驳回原告请求。 第三人滕某述 ...

有效性。 对于金月亮公司否认《欠款说明》真实有效的观点，本院认为： 首先，合同专用章属于企业法人公章的一种，具有确认企业法人真实意思表示的法律效力，而 可能有一定道理，但尚不足以否定签字盖章的既定法律效力。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，一方当事人提出的证据，另一方当事人提出的相反证据 ...

人陈某因拖欠货款纠纷一案，不服东方市人民法院（２００２）东民初字第３２０号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理 来推翻一审文检鉴定结论，其关于重新委托鉴定的申请要求不符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条所规定的条件，上诉请求无理，本院不予支持 ...