公司的上诉请求。 顺志基础公司未作任何陈述。 二审期间，双方均未提交新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：讼争建设工程属于公用事业工程 ，依法应予维持。和业建筑公司上诉请求理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

的请求，没有事实和法律依据，不予支持。 二、被告陈某某、黄某某反诉原告赔偿其珍珠养殖排损失应否得到支持的问题。 根据《民事诉讼证据规定》第二条“当事人 保护，任何组织及个人不得侵犯”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据”、第一百三十条“被告经传票传唤，无正当 ...

了《公司法》第三十四条之规定。三、原审判决认定1997年12月23日的股东大会章程的合法性是错误的。没有任何证据证明该章程已经以举手的方式 原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，应予维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

相信，不能成立。关某乙反驳有理，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回关某甲的诉讼请求。本案受理费542元由关某甲 二审案件受理费由关某乙承担。 上诉人关某甲在二审期间提交了下列证据： 1、南海区X镇X村民委员会和关某甲出具的《关某送验样品的情况说明》，证明本案的 ...

条，该保证合同没有生效。对承诺函的真实性无异议，但没有约定保证期间和保证方式。证据3部分只有复印件，我方对复印件不予确认，借据没有指明是2001年3月6 的规定，本案比照涉外案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院作为借款合同履行地法院对本案享有管辖权。《离岸授信合同》当事人双方未就 ...

法院在审理过程中，依法向厦门市工商行政管理局调取了以下证据材料：(1)厦门市工商行政管理局湖里分局对和峰公司吊销营业执照处罚决定书公告一份；(2)工商注册资 缺乏事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件 ...

内容有异议，认为其不是合伙人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邹某己、邹某 五被告对原告85%的诉讼赔偿数额承担连带清偿责任。 对于原告诉讼请求赔偿的项目和数额，应依据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

内容有异议，认为其不是合伙人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邹某己、邹某 由五被告对原告85%的诉讼赔偿数额承担连带清偿责任。 对原告诉讼请求赔偿的项目和数额，应依据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

证据不作为定案的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阳光财险桂林支公司经本院合法传唤 东往西行驶的原告羊某驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告羊某和电动自行车乘客即原告妻子江某某受伤的交通事故。此次事故经桂林市公安局交通警察支队 ...

，以证明被告属于醉酒驾驶。 被告李某辩称：原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据。原告要求的前期治疗费，被告已经垫付了，另外还给了原告夫妻1300元 证据不作为定案的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阳光财险桂林支公司经本院合法传唤 ...