内予以赔偿。上述两条法律条款确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，不论 。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

梅蒸、香港梅蒸与原告的关系产生误认。故上海梅蒸的上述行为违反了诚实信用原则，扰乱了正常的市场竞争秩序，误导消费者，构成对原告的不正当竞争。同理，常熟豪 ，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定， ...

兰及各种封闭式接口”和“反向自锁阀门”产品，上述宣称的产品与专利所指向产品的名称基本相同，且该宣传资料中印制有双面彩板复合风管实物照片和工地实照。 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉 ...

曾某某还应共同支付原告物质损害赔偿金及精神损害抚慰金x.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、 人的理解则属无效条款。被上诉人的主张符合车辆投保的合同目的和权利义务相一致的民事行为基本原则。本次事故的主车和挂车均向上诉人投了保，事故发生时主车 ...

男，汉族，出生于1955年10月16日。住（略）。 委托代理人岳明，四川原则律师事务所律师。 被告杨某某，男，汉族，出生于1951年10月4日。住（略 产品的市场零售价较低等因素，本院确定赔偿额为6000元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国 ...

两被告提起船舶碰撞的侵权责任之诉，显属重复起诉，违反了“一事不再理”的民事诉讼基本原则。“银冠1”轮既不适航又严重超载，在航行中违反了追越、了望、避让 总吨船舶及沿海运输、沿海作业船舶海事赔偿限额的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告蒋某于本判决生效后十日 ...

合同通知书后收到的。 原审认为，房屋租赁应当遵循平等，自愿、合法和诚实信用的原则。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第 不予支持，双方应继续履行房屋租赁合同。原审认定事实基本清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款（二 ...

确定将军园雕塑像项目制作费的分配问题引发本案争讼，对此应根据有关交易习惯按照公平原则确定双方的权益。 根据《城市雕塑工某工某量清单计价定额》（2011版） 事实清楚，但对双方的盈利分配处理不当，本院予以变更。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持 ...

扣除被告已支付原告的95000元，仍应赔偿原告688631.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，((中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十 的专门规定，而人民法院在处理该方面的纠纷时，只能依据民法通则一些大的原则方面来判决。“条例”颁布实施后，最高某民法院下达了通知，明确了医疗事故 ...

东南北长80米，总面积8.983亩。三、按照谁投资谁收益，谁承担风险的原则，本建设用地申请人实为乙方，各项权利义务均由乙方承担。四、乙方一次性付清土地安置 和第三人给付其安置补某款没有法律依据，不予支持。 原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告孙某的诉讼请求。一审案件 ...