怀疑该证据的真实性了。另一方面，从《合同法》角度看，该催收通知书不具备合同的基本要件，仅是一种单方的准民事行为。至于第五建筑公司在通知上盖章的行为， ，应依法予以改判。綦建五公司尚欠的部分利息和逾期利息应支付给綦江支行；联成公司应承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百五 ...

却认定上诉人违约，判令上诉人停止违约行为并赔偿损失，违反了不告不理的基本原则；2、陈某甲是“正天宗+J.x”(以下简称正天宗)商标权人，被上诉人 维持。 综上所述，原审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律基本正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...

该信息内容违反了《互联网电子公告服务管理规定》第九条有关“反对宪法所确定的基本原则的”等规定。 用户发表信息后，电子公告服务提供者在技术上已经具备编辑控制的 的抗辩主张，理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告汕头市赛格车圣导航设备有限公司的 ...

法律依据，法院不予支持。另外，最大诚信原则作为保险法的基本原则，是建立在保险合同当事人双方根本利益一致的基础之上的，目的就是使保险当事人都能得到自己应得 判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

该信息内容违反了《互联网电子公告服务管理规定》第九条有关“反对宪法所确定的基本原则的”等规定。 用户发表信息后，电子公告服务提供者在技术上已经具备编辑控制的 的抗辩主张，理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告汕头市赛格车圣导航设备有限公司的 ...

法律，依法撤销原判，改判确认本案“房屋转让协议”无效，以维护上诉人基本的身份资格权益和所在单位的合法权益。 被上诉人杨某书面答辩称，1、上诉人是赣州市商业 判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行 ...

采信。 本院认为，根据查明的事实，处理意见如下： 上诉人未经被上诉人同意擅自迁移被上诉人母亲的遗骨，违背了民法的基本原则以及社会公共秩序和善良风俗， 的民事责任。上诉人上诉没有道理，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，但判决上诉人找回被上诉人母亲遗骨不当，应予变更。 依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

高级人民法院决定本案交由本院审理。本院作出（2006）衢中民监字第X号民事裁定书，裁定本案进行再审。本院另行组成合议庭依法公开开庭审理了本案。浙江省人民检察院 原则是民法的基本原则，并非民事责任归责原则中的公平责任原则，原判以该原则判决缪某乙承担适当的民事责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

许可证核定树种的采伐行为承担刑事责任，否则将违背我国刑法所规定的“罪责自负”的基本原则。（2）曾某某主观上没有滥伐林木的犯罪故意，依法也不构成犯罪。首先，曾某某虽然与 第二十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

人所诉并未予以审理认定，且违反了＂不告不理＂的基本原则，其对案件相关事实的认定方面也存在明显的错误。特此，请求依法撤销原判和依法改判。 被上诉人吴 不予采纳，应判决驳回其利息部分的诉讼请求。综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律判处不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...