案，本院于2010年5月14日受理后，依法由代理审判员周晓莉独任审判，适用简易程序于2010年6月2日、7月1日、7月5日公开开庭进行了 二、驳回原告北京首钢实业有限公司物业管理分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

、刘某乙、孙某某为第三人参加诉讼。后由谭千文担任审判长与人民陪审员马小兰、徐红萍组成合议庭共同负责对案件的审判，适用普通程序于2010年7月23日公开开庭进行 和情理上，不可能给第三人帮工，而是给原告帮工。原告既是自愿帮工，其主观上是什么活都可能去干，加之被告与第三人之间并无协议约定被告与第三人之间的 ...

损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员王某独任审判，于2010年5月5日公开开庭进行了审理，原告马某某、马 马某某、马某某、马某某其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

丙共有纠纷一案，本院于2009年11月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员卜怡君独任审判，于2009年12月8日公开开庭进行了审理。原告严某甲 之间发生矛盾，原告精神上不舒服，并不是生活上有障碍，目前双方共同居住的基础还存在，被告仍然可以照顾原告，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告原居住在 ...

抵押问题，原审已认定为无效。故原审判决认定该合同为部分有效是正确的，其事实清楚，程序合法，处理恰当。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 依约履行了放款义务。胡某某所举的上述证据不足以证明其已依约履行了放款x元的义务，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（二）款的 ...

月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员张军独任审判，并于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告王A、被告曾B、被告王C的委托代理人孙某及被告D物业 仅有被告曾B、王C为常住户口人员，故三被告之间签订的《上海市公有住房出售合同》是合法、有效的。现不同意原告的诉讼请求。 E公司辩称，本公司是系争房屋的 ...

本院受理后，依法由审判员韩建伟适用简易程序，独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2009 本人所签；对证据4不予认可，通知单上没有日期，不能证明什么时候贴的；对证据5认为不是曹某某本人签名。 被告证据经原告质证：1、该组证据证明曹 ...

承担事故责任不当。请求：撤销原判；驳回赵某某的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。 赵某某答辩称：一审认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 杨某丁答 焦点：1、刘某甲与杨某丁之间是什么法律关系；2、一审的判决数额是否得当。 对以上争议焦点，刘某甲的主张同其上诉理由。 对以上争议焦点，杨 ...

纠纷一案，本院于2010年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张蕾独任审判，于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告上海永沛实业 为6500元。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告郑xx于本判决生效之日起 ...

纠纷一案，本院于2010年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张蕾独任审判，于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告上海XX实业 为4000元。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告杨XX于本判决生效之日起 ...