称：1、原审法院认定事实不清，从1993年开始至二被上诉人侵权之日，本案争议的1.592亩土地一直归四上诉人承包耕种；2、四上诉人对争议土地享有合法的 原判，改判支持上诉人在一审的诉讼请求。 柳某丁答辩称：1、根据《中华人民共和国民法通则》第135条规定，向人民法院提起民事诉讼时效为二年，自2002年 ...

相应的物业费。鉴于京机兴公司系连续为涉案房屋提供物业服务，故机床总公司关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。因此，京机兴公司要求机床总公司给付拖欠的物业 法有据，证据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 中国机床总公司于本判决生效后十日内向北京京机 ...

违反法律的禁止性规定，加之通过专业鉴定机构的鉴定，已经证实参与联营建房过程中的“徐某”和“杨某”实为同一人，原告有权作为合同相对人主张权利。关于诉讼时效的问题，因 支出，要求被告赔付于法无据，对该项请求不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第七十二条、第一百一十一条，《 ...

责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第二 的合法权益。八、本案超过了2年诉讼时效的规定。请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人信用联社对其的全部诉讼请求，并判决由信用联社承担上诉案件受理费。 被上诉人信用联社 ...

向被告主张了相应债权，被告关于诉讼时效的辩解，缺乏依据，本院不予采纳。原告自愿放弃另一笔货款的请求权，系对其权利的正当处分，不违反相关法律规定，本院应予准许。债务应当清偿，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条规定，判决如下：被告杜某某于本判决生效之日起十日内向原告 ...

始无效的民事法律行为，不受诉讼时效的限制，故对被告关于诉讼时效的辩称，一审法院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一 正确，本院依法予以维持。至于上诉人王某主张本案不适用婚姻法的规定及一审法院自行变更当事人诉讼请求的观点，于法无据，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实 ...

诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八 计划是作为刘某某对在朱某某处借款事实的承认和同意还款的承诺，根据我国法律有关诉讼时效的规定，该行为引起本案诉讼时效的中断。2006年2月，朱某某持刘 ...

电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第四十八条、第一百三十五和《中华人民 、星期天上班不另外计算薪金，说明确实存在星期六加班不支付月薪制职员加班费的事实，原审根据有关诉讼时效的规定，判决由佳宝电子厂支付易某某两年内星期六加班费并无不当。 ...

日期，但此类约定又不同于当事人根本没有约定，仅仅是该约定没有确定明确的期间，应参照诉讼时效的规定，将保证期间确定为两年。但此两年应明确为保证期间，与 主张权利。原审判决认定事实部分不清，适用法律部分不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第(二)项、第一百零六条第一款、第一百零八条 ...

担保行为发生在我国担保法施行以前，应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。根据该规定，本案保证人长城宾馆应承担保证责任。此外，我行与 不能以此免除保证责任，该答辩理由本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国民法通则》有关诉讼时效的规定和《借款合同条例》第十五条、第十六条的 ...