由某站售票），从邵阳某站驶往洞口，途经隆回县X村路段时，与相对行某的被告龚某驾驶的湘x大客车相撞，当场死亡9人，轻、重伤25人，造成全国 客车”改为“红桥大客车”，将“拖印”改为“搓印”等，改动情况不影响笔录的实质内容，关于车辆的安全技术性能，笔录的第三项“现场勘察情况”中第4点载明“车辆技术鉴定详见 ...

4日15时许，被告人李某某驾驶豫x号三轮汽车，沿镇平县灵二线由北向南行驶至“蚂鳖坑”路段处时，因驾驶未按期限进行安全技术检验的车辆，未按规定载 了犯罪事实。 上述事实，有被告人李某某供述的事故发生时间、地点、原因和造成的后果，与证人赵××、沈××陈述的案发事实相一致，且有事故现场勘查，刑事技术鉴定书， ...

不予采纳。 再次，机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。载客汽车除车身外部的行李架和内置的行李箱外，不得载货。依据在案证据，本院认为， 施某某等具有驾驶资质的人员使用，该车辆在事故发生后经司法鉴定符合各项安全技术条件，无危及行车安全的安全隐患及故障，可排除车辆方面因素与事故发生后果 ...

交通事故认定书、柳州市第四人民医院和柳州市中医院的病历、疾病证明书、医疗费发票、谢某某与廖某书的结婚证、谢某某的残疾人证、柳州市城中区西门社区居民委员会的相关证明、 损害的，应由典范公司承担民事赔偿责任（略）黄某乙驾驶上述汽车，是经非法改装且不符合安全技术标准的车辆，且未按规定让行，负事故的主要责任， ...

某、英涛公司共同辩称，1、本次交通事故的发生主要是原告艾某某醉酒驾驶未经安全技术检验的摩托车超速强行抢道所致。为此，洛阳市公安局交警支队四大队依法认定原告 7、2010年4月22日，交通事故发生后被告英涛公司在洛阳市老城区港通汽车修理厂花费豫x号奥迪牌轿车的车辆检测费200元、车辆修理费200元。 经 ...

颅脑、腹腔损伤死亡。浚县公安交警大队交通事故认定书认定：张某某违反驾驶车辆应定期进行安全技术检验、转弯的机动车让直行的车辆先行的规定，应负事故的主要责任 字第[2009]X号刑事科学技术鉴定书。载明：贾某朋驾驶的红色二轮摩托车右侧刹手柄处蓝色附着物与豫x三轮汽车车厢右后侧蓝色油漆有机成分一致。 （9） ...

、押运员郭某某，违规驾驶、押运严重超装的液化石油气汽车罐车，是造成“7.21”液化石油气汽车罐车爆炸事故的主要原因。三、商丘市经济技术开发区永兴液化气站负责人 的意见》以违反事故调查处理程序，认定的事实与实际不符，且无事实依据，超越职权请求撤销该意见。向国家安全监管总局申请行政复议后，又经郑州市金水区 ...

4月17日10时45分，被告潘某无驾驶证驾驶无牌证、无行车证、车辆转向机械性能不符合技术标准的北京（略）轻型越野汽车，且超载二人，由雷山县X镇向 李某通拉到黔东南州殡葬管理所进行火化，共支付火化、油费等费用740元。黔东南州安全生产委员会办公室于2005年8月8日作出州安办（2005）X号《关于雷山县 ...

在同车道内同向减速行驶。由于陈某己驾驶机动车未与在同车道内行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全某离，致使鄂x大型普通客车前部左侧 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4233元，由荆州市九州旅游汽车运输有限公司夷陵区分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐子岑 代理审判员龚治国 ...

在同车道内同向减速行驶。由于陈某己驾驶机动车未与在同车道内行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全某离，致使鄂x大型普通客车前部左侧 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3059元，由荆州市九州旅游汽车运输有限公司夷陵区分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐子岑 代理审判员龚治国 ...