婚前财产，依法应归被告所有。对于某后的共同财产、债权、债务，原告当庭陈述均没有，而被告未到庭参加诉讼给予反驳，本院不能真实查明；且原告未向本院提出分割的 ； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品； （五 ...

本人陈述该房从2005年开始由其养子杨某军以每月800余元出租并补充提交了租房合同。因双方陈述在出租时间、费用上不相一致，但被告末提交有关证据。一审法院 x号，其处分自己的合法财产的行为合法有效，一审法院认定杨某与杨某某的赠与行为无效没有事实基础和法律依据，判决上诉人向郎某某赔偿租金更是于法无据。再次 ...

某甲称其赠与行为亦是被上诉人真实意思表示证据不足；上诉人称赠与的房屋是家庭共有财产没有事实和法律依据，故上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。判决：驳回上诉， 组和分地代表的证明材料，村委分地方案及分地人员名单，地皮转让及购地皮合同为证，均能证实该房产属于家庭共同共有财产，一、二审认定为魏某甲与温 ...

请求超出诉讼时效的辩解，本院认为，二被告在庭审时均承认办理过户手续时以及办理之后并没有告知原告，因此原告一直是对该房产过户不知情，在原告得知真实情况后一直同二被告 这一事实。基于上诉事实，姜某乙与姜某甲之间既不存在房屋买卖合同关系，也不存在赠与行为，姜某甲的行为严重侵犯了申延芬的财产权，也违背了姜某乙 ...

。郭某甲提出，郭某乙主张薛XX在与他共同生活期间赠与他家人约48000元没有证据证实，应当不予认定。本院认为，该项上诉理由成立，理由如前所述。 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

，同意恒达瑞公司的诉讼请求，恒达瑞公司原本说要赠与的6000元，现在不赠与了，对此也没有意见。 恒达瑞公司向本院出示的证据材料有：第一组证据 《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人因不可抗力致使不能实现合同目的的，可以解除合同，那么恒达瑞公司要求解除2009年2月24日《拆迁补偿安置协议书》 ...

董某乙转移给董某丙。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条：“赠与的财产依法需要办理登记手续的，应当办理有关手续。”以及第一百八十六条：“赠与 该撤销权。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力……”之规定，该《房屋协定》和“保证书”等补充内容对董某丙 ...

某某在去世之前就已经和第三人将两套安置房的购房权利赠与给了被告马某某，审核表申购者的名字与申购合同的签名均为被告马某某，因此，原告主张的两套安置房的 ，该遗嘱上的签名并不由郭某某亲自签名的，当时郭某某完全有能力签名，但遗嘱上没有他的亲笔签名，因此是被告伪造的；对证据4、其中对户口注销证明无异议，但认为 ...

一子傅某乙。1998年7月13日，薛某与甲公司签订《上海市内销商品房出售合同》，以262,532元的价格购买某路房屋，并登记为房屋权利人。2000年10月 ，薛某作为某某路房屋的权利人受到法律保护。朱某现对某某路房屋主张权利，没有法律和事实上的依据，本院难以支持。薛某应将傅某甲出资的50万元购房款返还 ...

上的手续不是赠与行为有效的充分条件，不能改变其恶意赠与的无效性。原审判决属于逻辑上严重错误。刘某乙在没有合法土地使用权的情形下转让土地给上诉人，其目的是为了骗取 歧健村X号之二土地转让协议》的效力问题。该《协议》的性质为土地使用权转让合同，即麦某通过为刘某乙支付建造一某二层楼房的建筑费用（略）元，取得 ...