与原评估结果有差异，且协商达不成一致意见的，可以向房屋拆迁房地产评估专家委员会进行技术鉴定，鉴定结论作为拆迁补偿依据。”《城市房屋拆迁估价指导意见》 声 审判员王某东 二○一一年六月十七日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

分析后，确认是阳极糊出某问题。后到十月初聘请了郑州轻金属研究院的两位专家，实地考察也确认是阳极糊出某问题，后分别取了两种样品，一种是 ，不承担赔偿责任。 河南省南阳市人民检察院阅卷后认为，本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，建议中院维持原判。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，认定的证据已经 ...

：我公司销售的软件产品经过了姚某的合法授权，原告要求我公司承担侵权责任缺乏法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告三O四医院辩称：我院使用诉争软件经过 四医院未提供证据。 2000年3月，本院对三O四医院诉争产品立体放射治疗专家系统进行证据保全，并要求三O四医院对系统不得修改和升级。当时操作系统为x ...

。08年9月5日，原告在家人陪同下，一行3人到上海华山医院。经专家会诊，肌肉萎缩系副神经损伤所致，须进行修复。在10年10日手术中，当 特依据《民法通则》、《医疗事故处理条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，诉至贵院，请求依法判决被告赔偿原告各项损失x.27 ...

件和电某存储装置方面的工程师服务；流电某件和电某存储装置方面的专家建议的供给”与引证商标一核定使用的“科研项目研究；工业技术研究”等服务及引证商标 所提申请商标与两引证商标并未构成使用在类似服务上的近似商标的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 商标的注册具有地域性，故即便申请商标与两引证商标在其他 ...

是万里公某。2、长葛市华健医院诊断证明、出院证、门诊费票据、医疗费票据、专家会诊证明、每日清单，证明杨某杰在事故发生后在华健医院抢救，花费医疗费x. （x元/年÷2），但因原某请求的丧葬费为x.5元，且不违反有关法律规定，本院予以认可。死亡赔偿金x.6元（5523.73元/年×20年)、被扶养人生活费 ...

手术治疗。第四条分析说明，(1)关于腰椎爆裂骨折的处理：据外科学教材，结合专家会诊意见，根据送检病历记载，被告对原告L3椎体爆裂骨折的处理符合原则。(2 《中华人民共和国民法通则》第119条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释)》第17条第1、2款和《中华人民共和国合同法》第 ...

出血死亡率较高，二次出血的患者死亡率高某40%-60%。根据病历记载情况，会诊专家认为患者可能的死亡原因是脑动脉二次破裂出血致急性脑内压升高，脑疝 第X号《南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》，上诉人与患者死亡之间没有法律上的因果关系，依法不应当承担赔偿责任，一审判决上诉人承担赔偿责任明显不当。 ...

元（15元/天×16天）、交通费600元、住宿费200元、鉴定费及鉴定专家交通费7600元（6300元+800元+500元），共计x.89元。 上述事实， 受诉法院所在地平均生活水平。并结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款关于“受害人因伤致残但实际收入没有 ...

经审查认为，格瑞公司并未当庭出示反证7原件，且反证7所涉及的技术专家也未出庭质证，因此无法对其真实性予以认可。 反证8仅可作为表达格瑞公司 因此，格瑞公司认为专利复审委员会引入公知常识性证据违反了请求原则的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 三、本专利权利要求1的创造性问题 本专利权利要求1与对比 ...