担任审判长与人民陪审员张芝政、樊均纪组成合议庭，于2009年11月25日公开开庭进行了审理。原告鸿安公司委托代理人杜顺星、被告市住房办的委托代理人梁 、洛经建招（2009）X号《招标文件》； 证据13、原告《法定代表人授权委托书》； 证据14、原告2009年8月13日《招标意见》。 证据15、中标人 ...

运输合同纠纷一案，本院于2009年2月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海某物流公司的法定代表人吴某某及其委托代理人胡某某、张某某 是被告自行购买的。故被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告对其主张向本院提交如下证据： 1、2008年9月1日的授权委托书，证明施某某代表原告经办 ...

授权“杜兴洪”向原审原告采购木方和模板，原审原告起诉对象错误，应予驳回。请求法院查明事实，支持原审被告的请求，维护原审被告的合法权益。 原审原告答辩称：原审 对自己提出的主张，有责任提供证据。依据原审原告所举协议、欠条、收据及授权委托书（复印件），不足以证明原审被告科兴公司欠其货款的事实，且原审原告所 ...

，被上诉人郭某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院查明，2006年6月1日八建公司与濮阳市诚龙房地产开发有限公司（以下简称诚 装饰全部工程内容。同年5月26日，八建公司为诚龙公司出具授权委托书一份，载明“兹授权委托林州市八建建筑工程有限公司郭某乙同志为濮阳市诚龙房地产开发 ...

简称平顶山中原二百）侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海英雄集团委托代理人郝某某，被告平顶山中原二百委托代理人金某 、X号公证书；2、上海市公证处（2007）沪证经字第X号公证书；3、授权委托书及平顶山市恒信公证处（2007）平恒证民字第X号公证书；4、授权 ...

以下简称海腾公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山湖公司委托代理人葛某某、陈某某，被告柘城广电中心委托代理人 被告海腾公司未答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、授权委托书复印件一份，证明二被告之间的法律关系；证据2、招标公告复印件一份， ...

依法组成由审判员李建科担任审判长，人民陪审员庞梅霞、严丽君参加的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告的委托代理人何亮、被告的委托 甲方向乙方供应斯奇康（供货价为每盒50.17元），除甲方出具书面的授权委托书外，乙方不得通过甲方医药代表或甲方其它人员经手货款和货物，并不得接受甲方 ...

二审法院依法改判上诉人不承担责任。 二审经审理查明的基本事实与原审相同。 二审法院认为，由于朝阳煤矿法定代表人王××与张某某签订的转让协议书及朝阳煤矿与张某某、 两份公告，一份公告声明朝阳煤矿于2004年12月12日，向张某某下达授权委托书作废；一份公告内容是“陕县X乡朝阳煤矿因资源整合，现对该矿进行 ...

买卖合同纠纷一案，本院于2008年2月27日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张掖市甘州区某某砖厂委托代理人施某、被告张某甲委托代理人陈 的被告张某甲出具的欠条,原告与李某某承包经营合同,王某某给李某某授权委托书，甘州区法院（2006）甘民初字第X号民事裁定书，（2003）甘民廿初字 ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审原告康某诉称，1998年2月28日，原告 认可，李居波在一审法院对此已经作了说明，故能够认定被上诉人与李居波存在委托关系，上诉人要求被上诉人出示康某给李居波买房的授权委托书的理由不成立。 ...