的“山东阿胶膏”作为一个整体才能构成知名商品的特有名称，受到法律的保护。另一方面，消费者将“山东阿胶膏”与福胶集团联系在一起，但不会将作为通用名称的“阿胶 福胶集团生产的阿胶膏，由该集团独占使用，两者区别明显，不会引起消费者的混淆。原审法院将作为知名商品特有名称的“山东阿胶膏”中的“山东”和“阿胶膏” ...

渠道是通过普通的商贸公司等批发商批发到百货商场、士多店、超市，再销售到普通消费者手中；生产厂家不是按照《消毒药械和医疗卫生用品审批程序》的规定取得生产许可证 品种之一。本案中，涉案注册商标所核定使用的商品是医用棉棒，与其相关的消费者应指医用棉棒的购买者医疗卫生单位或使用者医务人员，与其相关的经营者应指 ...

经济损失880元，原告为此举出证据：北京家和通融超级市场有限公司人事部证明原告曾去消费者协会、工商局、律师事务所投诉、咨询及去法院立案、开庭请事假8次(其中去 原告工资被扣除的情况不了解。 合议庭对上述证据进行了认证，原告因此事去消费者协会及工商局投诉和解决问题而误工，造成的经济损失，予以认定；但原告 ...

指南的相关规定，在判断外观设计是否相同或者相近似时，以外观设计产品的一般消费者是否容易混淆为判断标准。被告在决定中运用整体观察综合判断的方式将本专利 外观相对于对比文件发生明显变化，不足以在整体上产生显著的视觉差异，容易使一般消费者对本专利的外观设计与对比文件的外观设计产生混淆。因此，本专利外观设计与 ...

的头部是在圆锥体两侧对称切出一个台阶面。二者的外观设计差异很大，对于一般消费者而言，不会产生混同和误认。3、证据应当具有真实性、关联性和合法性。活页形式 性判断时，一般应遵循整体观察、综合判断的原则。只有当某些产品存在容易引起一般消费者注意的部位时，才适用要部判断原则。对于本案涉及的锚栓类产品而言，其 ...

九一年九月十九日原告的“青岛”牌商标(英文名称为（略）)，在首届“中国驰名商标”消费者评选活动中，被评为“中国驰名商标”称号；一九六三年青岛啤酒获得国家轻工业部颁发 或误认。对于这个问题，首先应明确判断的标准，本院认为，应以普通消费者一般注意力作为判断标准，下面将两组瓶贴分别进行比较：(一)原、被告的 ...

线游戏的连线质量和数据的完整性不予保障并对相关损失不负责任的声明是侵犯消费者知情权及人身、财产安全保障权的无效行为，故要求北极冰公司承担损失赔偿责任。 的。因此是完全由于自身安全意识薄弱或者贪图便宜导致。再次，消法规定的经营者保障消费者财产安全义务应有一个合理限度范围，而不是无限的。本案中我公司已尽到 ...

中的“刃口分为光滑面和粗糙面两个层面”理解成“复合型刨刀的刃口分为能使消费者用肉眼易于分辨的光滑面和粗糙面两个层面”。 通过上述分析并结合双方当事人的 个层面。而专利权人用自己独特的工艺技术加工处理，使刨刀刃口显现出普通消费者易于区分的两个层面。” 2004年3月25日，专利复审委员会进行了口头审理， ...

证明被告使用的“厦新”商标知名度很高，被告在手机及宣传资料上使用该商标会使消费者清楚商品的来源。 3、商标使用合同复印件一份，两被告用以证明其使用“厦新”和 目的。在移动电话日益普及的当今时代，两者的消费对象也为具有通讯意图的普通消费者，消费群体没有任何职业或身份的区别。综上，根据对两种商品有关特点的 ...

(一套的东方时空、今日说法等栏目以及四套)、人民日报、经济日报、中国消费者报、市场报、经济参考报、中国企业报、山东电视台、浙江卫视、威海电视台等 过程中，自2001年至2003年，分别在中央电视台、人民日报、经济日报、中国消费者报、山东电视台、浙江卫视、威海电视台等国家级、省级、地市级宣传媒体上对“双 ...