对自身商品的宣传中突出使用“海润珍珠”字样属擅自使用知名商品特有名称，误导消费者，显然构成不正当竞争。最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的 ：“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为”。依照该法的规定，不正当竞争行为的认定应当 ...

杭州林内公司的行为属于侵犯林内株式会社注册商标权的行为，故林内株式会社的权益已能得到保护，对“（略）”、“林内”系列商标是否是驰名商标的认定已无必要 名称，在国内开展与林内株式会社和上海林内公司相同的经营活动，客观上会引起消费者对商标注册人与企业名称所有人的误认或者误解，认为杭州林内公司与林内株式会社 ...

保障法律法规行为的发生；'万嘉'机械防盗锁系列产品质量上乘、售后服务完善，未发生过消费者投诉。 18、域名查询结果。证明被告注册的域名与原告的'万嘉'文字注册商标 。该行为违背了公平、诚实信用原则和商业道德。综上，万嘉公司请求保护的民事权益合法有效，蔡某某注册的域名与万嘉公司的'万嘉'文字注册商标相同 ...

并于2002年1月8日获得美国商标注册证。证明：原告已形成全方位完整的保护“”商标体系。 证据11、国家加工食品质量监督检验中心、福建省中心检验所、咸阳市产品 与原告的驰名商标相同和相似，足以造成相关消费者的误认，主观上具有明显的“傍名牌”恶意，侵害了原告的合法权益，损害了原告的商业信誉和商品声誉， ...

’隆重上市”等字样。惠斯特中心的上述行为，使消费者将“股市经典”误认为“股神”的升级换代产品，侵犯了原告的合法权益。故诉请判令惠斯特中心：１、立即 神”商标，依法享有商标专用权。在该商标专用权未依法定程序撤销以前，应当受法律保护。 对于商标专用权的权利范围，《中华人民共和国商标法》第三十七条规定：“以 ...

公司之侵权行为。5、一审法院认定“被告行为已超出合理使用的范畴，足以造成普通消费者的误解”(见判决书第4页第二3行)、“被告在相同商品上突出使用企业字号， 不顾，将深圳亿田公司置于显著不对等的诉讼地位，致使深圳亿田公司之合法权益无法得到法律程序之根本保障。二、一审法院适用法律存在明显错误。一审法院认定 ...

，不得作片面的或引人误解的对比；内容的表述必须准确，不得让消费者产生歧义；应当尊重他人权益，不得诋毁他人商业信誉或商品声誉。与其他广告形式相比较，比较广告 红色瓶盖换成白色瓶盖。蓝月亮衣领净包装瓶具有独特的外观，其外观获外观专利保护，并由专利权人独占许可给蓝月亮公司使用。尽管更换了瓶盖颜色并去除了标贴 ...

的说明行为。其披露EPA尚存在的问题，是经营者的义务，也是为了维护消费者的合法权益，并没有将矛头直接指向原告。因此，不同意原告的诉讼请求。 百惠 间，在北京市的一些商场散发了以“儿童营养知识问答―介绍脑营养的新概念说明实情，保护少年、儿童！”与“神童油－－儿童专用智力营养素智力营养的新概念”为题的宣传 ...

，与原告制造、销售的商品、商品内外包装和装潢，以及产品说明书完全相同，普通消费者对原、被告制造销售的商品根本无法分辨。 三、经比对，“中山古镇德宝 经济损失人民币10，000元； 十、上述三被告共同赔偿原告为调查被告侵害原告合法权益的不正当竞争行为所支付的合理的调查费用人民币20，000元； 上述第六 ...

84好帮手天然活性洗洁灵(精)”商品，系爱特福公司生产的洗洁精产品。经消费者推选和江苏省推选驰名商标组委会审查，使用在沐浴露、洗洁精商品上的“84”商标 公司对其“84好帮手”知名商品的特有名称在先权利的继续使用。此外，从诚实信用原则和保护公民、法人的合法的民事权益原则出发，为维护公平竞争，应依法保护 ...