代理人李明伦，云南万捷（略）事务所（略），特别授权代理。 被上诉人（原审原告）云南建工物流有限公司 住所：昆明市X路X号。 法定代表人刘某，董事长。 委托 的40套分户住宅房屋产权证已办妥，建工公司以中信公司未能履行办证义务为由要求解除委托合同于法有据，并且委托合同是以当事人之间的信任关系为基础的， ...

律师事务所律师。 上诉人广州晨泰物流有限公司(以下简称晨泰公司)为与被上诉人铜陵市红兰商贸有限责任公司(以下简称红兰公司)海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院 公司未能尽到承运人谨慎交单的注意义务，其错误交单的行为与涉案货款损失之间存在因果关系，应当承担相应的赔偿责任。至于丧失货物控制权后，红兰 ...

网上集装箱动态信息、双方之间的传真件等形成的证据链，足以证明上诉人无单放货的事实确凿。第二，被上诉人与买方在《外销合同》约定的付款方式，实际上已被 证据对此予以证明，因此应该承担不利的举证责任后果。相反，河北迈特公司在一审所提供的系列证据包括网上集装箱动态信息、双方之间的传真件等，足以形成证明上诉人无 ...

相反证据予以反驳。二、《公估报告》的定价方式是保险条款中约定的，属于保险合同项下的定损方法，而上诉人与被上诉人之间的货损索赔是基于运输合同，上诉 明确载明了施救过程，载明事故发生后不久，公估公司既与货主、接货人以及陆路物流公司一起商量进一步抢救、安置货物的方案等相关情况，该记载并不能证明被上诉人采取的 ...

(原审原告)张某某。 委托代理人魏某某。 上诉人上海天地纵横物流服务有限公司(以下简称天地纵横公司)因劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民三(民)初 录用条件后，张某某因此而离开公司的事实，应认定是天地纵横公司解除了与张某某之间的劳动关系。而天地纵横公司所提供考勤记录也仅为10 ...

请求，因合同没有约定且原告没有证据证明，故该请求不予支持。对于被告的反某请求，由于被告公司的主要负责人马某某及被告公司其它人员在原、被告之间因索要 条之规定，判决如下： 一、被告信阳信化化工有限公司在本判决发生法律效力后十日内付给原告信阳新世纪物流有限公司运费x元； 二、驳回原告要求被告赔偿损失的诉讼 ...

（以下简称锐奇公司）、被告（反诉第三人）北京金洋润滑油有限公司（以下简称金洋公司）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官于颖颖独任审判，公开开庭进行了审理。 记录中的陈述亦不一致，但考虑金洋公司、锐奇公司及王某丙之间的关系及一般人对此的认知，本院采信金洋公司、锐奇公司及王某丙在本案中对货物所有权行使 ...

某和被告太原开物公司的法定代表人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称：2007年1月4日，原告与被告签订代理合同，被告授予原告享有 发货单。 证据5拟证明原、被告之间约定的货物数量以及被告未按规定时间交货。 6、山西深海物流有限公司2007年1月30日出具的货运单。 7、被告工作人员于 ...

证据明确记载了经双方最终确认的托运单上的托运人为SAAT公司。原审法院认定上诉人是托运人是错误的。三、被上诉人与实际托运人之间的民事调解书对上诉人无约束力， 的；对证据9认为我方是SAAT在中国的代理，责任应由被代理人承担。 庭审中，被上诉人怡诚公司提交传真件的原件，上诉人经过核对予以认可，但对证据2 ...