东坪煤矿，应承担相应的义务；3、在法定期限内，上诉人没有对涉案工伤鉴定申请行政复议或提起行政诉讼，该工伤鉴定已生效；4、上诉人对劳动能力鉴定委员会 根据调解自愿的原则，本院不再作调解。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

产生的各项损失合计x.75元，现已全部履行。2011年6月7日，被告王某申请劳动仲裁，要求终止与云阳县某商贸有限公司的劳动关系；由云阳县某商贸 工伤保险。 上述事实，有原、被告的陈述、企业法人营业执照、身某、工伤认定决定书、劳动能力鉴定确认结论通知书、云阳县社保局的证明、仲裁裁决书、（2010）云法 ...

邓美玲、人民陪审员卿胜全组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2011年10月21日公开开庭进行了审理。原告李某、被告某某煤矿 原告所患职业病为“工伤”。经双桥区劳动鉴定委员会鉴定为“七级”伤残，无护理依赖。 2011年2月23日，原告向双桥区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请解除双方的事实 ...

年3月14日不慎受伤，住院48天。后被告向巫山县劳务争议仲裁委员会提出仲裁申请。仲裁委员会于2010年11月10日作出山劳仲案字(2010)X号仲裁裁决书( 劳仲案字（2010）第X号仲裁裁决书，被告提供的身份证，工伤认定决定书，工伤劳动能力鉴定通知，交通费、住宿费票据马正平的证明复印件，庭审笔录在卷 ...

认定为工伤，原告经过将近一年治疗和恢复伤情比较稳定。2011年4月27日市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为7级伤残。原告于2011年6月13日申请劳动仲裁， 的仲裁裁决法律适用错误，裁决结果不公。理由如下：一、请求人民法院重新认定工伤是否成立，在工伤认定中郾城区人劳局的程序违法，且张XX的伤构不成工伤， ...

条例规定。请求驳回宋某上诉。 县二院上诉理由为，一、宋某应当在工伤伤残评定委员会申请鉴定，以确定宋某的伤残等级和劳动能力程度，否则不能享受任何的工伤 ，没有事实根据和法律依据。五、濮阳县劳动和社会保障局无权为宋某进行工伤认定，该工伤认定程序错误，依法应当无效。上诉请求为，1、一审判决认定事实不清，证据 ...

及被告双菱公司均无异议，本院予以采信；本院依被告谢某的申请对原告伤情作出的鉴定结论，程序合法，内容客观，可作为定案的参考。 据此，本院依据采信的 ，亦未形成长期稳定的劳务关系，仅仅是临时劳动用工关系，故原告的受伤不适用《工伤保险条例》，只能作为雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害处理。被告谢 ...

简称某公司）与被告王某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2011年3月15日受理后，依法由代理审判员陈期英独任审判，适用简易程序并于2011年3月24 向该院预交上诉案件受理费10元，递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方 ...

李某向湘乡市劳动争议仲裁委员会就后续费用申请仲裁，同年12月16日湘乡市劳动争议仲裁委员会以仲裁请求已经劳动争议仲裁程序处理终结为由作出湘劳仲不字（2010 工伤保险暂行办法》第八条的规定“劳动保障部门依法认定为工伤且劳动能力鉴定伤残达到一至四级的农民工享受的伤残津贴、生活护理等长期待遇按月支付，直至 ...

的劳动关系受法律保护。被告x在被告x工作期间因工负伤，经鉴定为玖级伤残，被告x应依法享受各项工伤保险待遇。在劳动关系存续期间，由于原告x未给被告x办理 预交上诉某件受理费，递交上诉某后上诉某满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉某理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部 ...