诉讼过程中，由被上诉人急救中心申请，经昆明市五华区人民法院同意并依法委托所作，作出该司法鉴定书的鉴定机构及鉴定人员具备相应的合法司法鉴定资格，且鉴定人亦在本案 ，但其并未能就此提交合法有效的证据证实该鉴定结论的依据明显不足，因此，上诉人赵某、任某某就该司法鉴定的依据和结论提出的异议不成立，本院不予支持 ...

才能确定；2、诉讼中，被告已向法院提交了申请，请求法院委托有关部门对王某云的治疗行为是否存在医疗过错，王某云的死亡与其诊疗行为是否有因果关系进行 本次鉴定，由医学会告知移交鉴定的卫生行政部门或共同委托鉴定的双方当事人，说明不能鉴定的原因。”依据及参照上述规定，医疗事故的鉴定须由医患双方共同配合和参与方 ...

决定没有违反仲裁程序。申请人的申请没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 经审理，本院认为，（一）根据我国《仲裁法》的规定，申请人申请法院撤销仲裁裁决，须具有 ）在审理中，申请人认为，仲裁庭未同意其对张某工程量进行鉴定的申请，严重违反了《仲裁法》的有关程序。本院认为，根据《仲裁法》第四十四条“仲裁庭对 ...

3-X单元全部和二、三、四层房屋的裂纹修复部分。上诉人现委托科信司法鉴定所进行的鉴定中已明确指出，委托鉴定的内容是在云南省建工质检站做出的（2005 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

不能作为认定案件事实的依据。云南春城司法鉴定中心的鉴定虽然系根据原审法院的委托而作出，但其无法得出肯定的鉴定结论的原因是其鉴定中心不具备相应的技术 结论的情况，本案所涉影像资料可能具备鉴定条件。因此，本院对上诉人重新鉴定的申请予以准许，并依法委托西南政法大学司法鉴定中心对上诉人第二次支付给被上诉人的 ...

约定机化公司以平方米包干价承建得胜家俱“昆明得胜接待中心”改建工程，两个合同约定的暂定价为1101万元。工程完工后，双方因对工程造价结算存在差异，后得胜家 二、得胜家俱要求返还工程款x.70元，是依据单方委托的造价鉴定，机化公司不予认可，并申请法院委托司法鉴定部门对工程造价进行评估。 原告得胜家俱就其 ...

应审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的 鉴于双方对工程结算价款存在分歧，且罗丈村提出了请求对工程结算价进行鉴定的申请。依据最高人民法院《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第四条关于“凡需要进行司法鉴定的 ...

也要统一重新对外委托鉴定。司法部和河南省的规定也没明确规定补充鉴定应通过人民法院统一对外委托。桦亮公司认为一审法院无权对外委托补充鉴定没有法律依据。2、申请人 并在本院审理中明确表示不申请重新鉴定，并拒绝提供相关鉴定依据材料。故该鉴定结论可依法作为认定桦亮公司所欠工程款数额的依据。至于对桦亮大厦1-X ...

该鉴定结论不能作为定案的依据，理由如下：1、该鉴定不是被告所申请的鉴定，被告申请的鉴定是实际工程量的鉴定，在鉴定前法院的告知笔录上被告就对原告 本院不予确认。对本院委托河南蓬业工程咨询有限公司作出的鉴定结论，虽然被告提出了异议，但是并没有其它证据予以推翻，本院予以确认，并作为定案的依据。二、本院查明的 ...

鉴事务所作出的《土建工程结算书》有异议，但未申请重新鉴定。被告异议的内容主要是申请人与被申请人的资格问题、鉴定的依据不符合本案事实、程序不合法。2006年7月 故其称《拟完工程决算单》是双方的最终结算的上诉理由不能成立，二审不予采纳正确；一审法院曾动员双方共同委托鉴定，但申请人拒绝配合，在此情况下，被 ...