终结，尚需后续治疗。五被告均无异议。 证据三、2009年05月22日，在原告郭某甲家原告郭某甲对被告张某某的电话录音。证明被告张某某与被告郭某丁、李 接其去工地玩的费用。只知道在唐山市选铁工地的老板是被告郭某丁，其是否与他人合伙不知道。 原告的意见是，被调查人马鹏说不知道五被告是合伙关系不属实。 被告 ...

证言，证据形式均为证人证言，各方当事人所某供的证人证言是否具有证明力应当结合案件事实进行综合认定。 保险公司提供的证据六核保标准，证明高某某投保前所某 x食管、白癜风、脾大、贫血。 诉讼中，保险公司提交保险公司人员与高某某电话录音。录音显示，在保险公司询问“投保之前是不是住过医院”时，高某某回答“没有 ...

诉讼请求。此案经调解，双方各持己见。 一审法院认定以上事实的证据有：《植物摆放协议书》、照片、录像资料、电话录音及一审法院庭审笔录。 一审法院判决认定：依法成立的 小井聚京缘酒店有限公司与北京万丰聚京缘酒店有限公司是否与李某某发生过租摆业务，是否欠李某某的租金，一概与广安门聚京缘酒店无关，他人与李某某 ...

第X号驳回申诉通知书，认为原审被告人刘某甲在申诉期间未能举出新的证据证明其申诉理由的正确，故未予立案再审。此后，原审被告人刘某甲向辽宁省高级 行长期间，辽宁省农业发展银行曾下文件，要求市、县农发行配齐办案工具“录音机、录音电话、照相机”，中国农业发展银行抚顺市分行召开安全保卫会议，要求各支行有条件的可 ...

年5月11日又以书面形式要求被告支付广告费； 6、电话录音证据（光盘及书面整理内容），证明被告对该笔广告的发布的真实性没有异议，承认该笔广告的执行单是 确认为证据原件，且该执行单是否实际履行及履行内容是否为双方约定，在目标软件公司不予认可的情况下，腾信互动公司充分的证据及有效的证明力显得尤为重要。现腾 ...

岳锁子现款2000元，二被告人各分得1000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 （1）受害人岳锁子证言证实：2007年10月，申震 ，后来罗为民是否给钱，他不知道。直到2008年11月6日中午，他看到乔某在公安局院子，便以为是来公安局作负面报道的，便将此事电话告知了罗为民 ...

被告追要继续治疗费用，被告对双方曾通话予以认可，但被告称其未打原告，且电话中也予以证实。2009年2月24日，原告又就此事向郑州市公安局中原分局电厂路 被告辩称原告提起撤销之诉，未在一年内行使的意见，从原告提供的证据看，在第一次治疗终结、2008年11月的录音资料、2009年2月报案材料原告均已表明 ...

某某看到通知后，当时考虑自身不急需用房，因与张某某私交不错，即询问张某某是否有意购买该房。张某某听景某某介绍后当即表示同意，景某某即将房屋图纸、户型 相关手续。在审理中，景某某对张某某提交的电话录音证据证明的张某某所交13.98万元予以认可，对该证据证明的其它行为不予认可。 原审法院认为：张某某提交的 ...

条之规定。证明劳动行政部门在接到企业或职工工伤保险待遇申请后，在七日内作出是否认定为工伤的决定。 原告石柱县大坪煤矿诉称，2003年6月17日晚，本案第三人 日未离开该院不属实。 9、对第三人提供的证人谭某山的电话录音光盘不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条之规定，本院不予采信 ...

4份；4、出库单一份；5、进帐单5份。 被告对原告所提交的证据发表以下质证意见：对原告证据真实性和来源合法性都有异议，证明条上印章不为我公司印章；书写者孔宝 ，25日以后与被告无关；3、孔宝生与原告电话录音一份，证明被告没有给孔宝生授权，是在欺诈情况下给原告写的条；4、孔宝生证人证言一份。 原告对被告 ...