(原审被告)叶某。 委托代理人董敏华，上海市沪中律师事务所律师。 上诉人王某因离婚纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2009)静民一(民)初字第X号民事判决，向 的红木家具归王某所有，王某不支付折价款，对昌化路房屋中的其他财产的处理无异议。王某不清楚钻戒一只在何处，但对折价款数额没有异议。 被上诉人 ...

在原告家。被告称原告只给被告2000元的结婚费用。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：一、证据的分析与认定:原告提供的证据1、2、3、4 四十四条的规定，判决如下： 一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。 二、夫妻共同财产耳钉一对、戒指一枚、三轮车一辆归被告张某乙所有；原告张某甲 ...

，该房产均系被告父亲在原、被告婚前所建。婚后，原、被告及被告的父亲的家庭共同财产有1999年购买的农用四轮拖拉机一台、彩色电视机一台。原、被告婚后感情尚好，被告于 十六条、第三十七条、第四十六条，《最高人民法院关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第八条、第十一条之规定， ...

市X路X路西X幢X楼住房一套（建筑面积75.76平方米）；双方婚后共同财产：新飞牌电冰箱一台，太阳能热水器一台。双方婚后无共同存款及共同债权债务。 某某与前妻分手后已抚养有非婚生女儿杜×，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条第二项、第三项的规定，杜某想应以由 ...

元，由被告赔偿原告精神损失费x元和名誉损失费x元。 被告申芬青口头辩称：不同意离婚，双方都是再婚，婚后感情良好，并生育两个小孩，双方2009年发生争执是因为原告将 共同财产孟庄村三间平房独院一处的辩称意见，因该房产涉及他人财产，不属其夫妻共同财产，故本案不作处理，被告可另行主张。为维护婚姻自由，依据《 ...

甲抚养为宜，由原告刘某某支付抚养费。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际 婚生子岳某东年满18周岁止为13年共计x.6元。原告刘某某结婚时购买的财产因共同生活多年，已自然损耗减值，根据本案实际情况，不予返还。被告岳某甲 ...

，并结合原、被告双方的实际情况综合考虑，应由原告抚养为宜；对于夫妻共同财产分割问题，本院在照顾无过错方，有利双方生活的基础上‘根据保护妇女、儿童的 张蕊 附：本案适用的相关法律、法规 《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》 第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方 ...

感情确已破裂，故起诉至法院要求判令：一、准予原告与被告离婚；二、依法分割原、被告的夫妻共同财产；三、双方所育之女随原告共同生活，被告支付抚育费。 房屋折价款的分割方式较妥，房屋的价值以评估报告为准。至于该房屋内的动产，被告的处理意见明确，本院予以准许；（四）关于被告的债务问题。因被告所述的债务涉及案 ...

双方按《离婚协议书》约定履行。 被申请人潘某乙未提交书面意见。 本院审查查明，潘某甲与潘某乙于1984年按当地农村习俗举行婚礼，双方未办理结婚登记手续即以 财产实物已不存在，其权利是否存在尚需确认，本案不予处理。潘某甲请求按《离婚协议书》约定分割共同财产，不予支持。潘某甲主张建房债务x元，因债权人未 ...

父母照顾，从有利于孩子的健康成长考虑，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条的规定，在李某某父母有能力照顾孩子的情况 可给付周某某相应的补偿，数额以5000元为宜。李某某所主张的其他共同财产，因无任何证据予以证明，对此不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...