，实际车主付鹏为肇事车辆在保险公司办理了足额的保险，而原告起诉的诉讼标的远没有超过保险限额50万元，故应由保险公司承担责任。综上，请法庭 判决生效后三日内一次性支付，并由第三被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任险理赔限额内按照保险合同的约定承担连带赔偿责任。 三、驳回二原告的其他 ...

三原告之间对闽x车所有权的内部约定，与第三者被告保险公司没有关系，故三原告以保险标的共同投资人的身份起诉被告保险公司请求赔偿是合理的。2009年10月1日起 作了明确说明，本人已充分理解;上述填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。”投保人陈某满在声明内容下签名。2008年6月21日， ...

。 本院认为，本次交通事故已经交警队调解达成协议，因原告是以合同纠纷起诉，根据合同相对性原则，被告畅顺公司及被告许学勤并不是本案的适格主体，原告对 对象的不同，商业险的理赔对象是投保人。根据《道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

的驾驶人不具备保险合同中“合格”驾驶员的要求，造成的损失不属于保险责任赔偿范围。2009年12月8日，原告诉至本院要求被告支付第三者责任保险赔偿金200,000 理赔范围。 另查明，原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险单所附机动车商业保险行业基本条款第六条第六项规定：依照法律法规或公安机关交通管理 ...

款共计22万元，诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称，对原告起诉的事实及请求我公司认可，我公司愿意在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任。请求法院 长征旅游运输有限公司为其豫x号车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额为12.2万元）、第三者责任保险（责任限额为x元）及机动车车上人员 ...

第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下称交强险）责限额内赔偿。本案中，机动车第三者 作为本案的共同被告。张××起诉三门峡公司的理由是××公司与××公司上阳路营销服务部（以下称营销部）具有保险合同关系，合同权利的请求权只有合同相对人才能提起（ ...

及车损数额符合双方订立的保险合同赔偿范围。太平洋财险公司以黄某某要求的精神抚慰金x元属于间接损失为由而予以拒赔。在道路交通事故中肇事者给第三者造成的人身伤害并不是 调解后黄某某没有支付，闹措吉父亲才叶合加和拉毛于2007年12月起诉到青海省天峻县人民法院，请求黄某某赔偿精神抚慰金x元。经天峻县人民法院 ...

将湘x号车分别向被告新化联合保险公司和冷水江联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三责险）。 财产损失赔偿限额2000元。根据三责险条款规定，保险人依据保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。本案中，原告胡 ...

某某聘请的司机。2002年7月5日的士公司作为投保人和被保险人为粤X·（略）车向保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险、车上责任险(车上座位)、玻璃单独险、 公司又拒绝起诉保险公司。黄某某遂以其个人名义向原审法院提起诉讼。2004年2月27日的士公司向原审法院出具证明，确认根据其与黄某某签订的合同约定 ...

.2元，刘某自行承担50%即22654.2元。李某乙还在某保险公司某地分公司投保了商业险，因刘某未要求本院一并审理，本院对此部分不予审理，当事人可 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...