庭审中，被告天津医药集团未能说明该公司的名称、地址、简称、标志、业务或其他任何方面与“（略）”一词有关。 另查，原告微软公司为本质诉讼支出律师 以（略）张得票数，位居第11位。 2.2000年7月中国互联网络信息中心的“中国互联网络网站影响力调查报告”中记载，www.（略）.com以（略）张得票数， ...

生产销售DJYC－92仪表，在网站www.（略）.com上登载著作权人署名为被告的著作权登记证书，在《软件世界》上发布DJYC－92软件登记公告。原告 日起10日内赔偿原告杨某某经济损失人民币50，000元； 四、原告的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币10，488元，由原告负担人民币4，765 ...

，亦无认定的必要。 第五组证据由原告于庭审时提交，为佛山市X区工商行政管理局信息中心出具的关于原告雅洁公司的有关变更情况说明。 原告以该证据证明雅洁公司 名的服务状态历史记录以及原告提供的公证书内容来看，并结合双方当事人陈述的事实与其他相关证据进行判断，适用上述证据规则，三七二一公司与雅饰达公司之间应 ...

尚峰于2011年5月31日签字的《驰名商标认定结果通知确认书》及相应网站公布的信息，证明北京兴源公司完成了书面告知义务。北京兴源公司虽在庭审中称 ，宏运集团有限公司才是“宏运x”商标的注册人和权利人，国家工商行政管理总局商标局发布认定驰名商标的通知中，写明的“宏运x”商标注册人也是宏运集团有限公司，而 ...

。上诉人“x.com”域名不是商标，且经某中国政府授权管理域名注册的中国互联网络信息中心审查批准注册，没有侵犯被上诉人“x”商标专某权。二、被上诉人的“x”与“”两 百科、维基百科等中文网站在对x葡萄酒进行报道时，也一致称其为“拉菲”，没有证据显示x葡萄酒除“拉菲”外，还使用了其他中文名称，因此，“拉 ...

网站的公开代码程序资源，引用的相关程序均有公开的网站、论坛资料出处，他们公开发布的时间早于原告网站的开办时间，由此足以证明被告的相关程序并非抄袭自 所支付的合理开支共计人民币二某万元； 三、驳回原告广州市益策教育科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

开发，是该软件的著作权人之一，上海恒星电脑公司向法庭提供了证人马某某的证言、其网站BBS内部论坛中的内容、电子邮件、聊天记录。 马某某提到，香港恒兴电脑有限公司（简称 因为不在一个网段上而看不到前台的信息而已）。保养费该归谁归谁，这次要余某升级的不是鸿鑫而是其他两家的x，……”。2002年9月22日， ...

菊花香》（以下简称涉案电视剧）在中国大陆地区的信息网络传播权，被告未经原告许可，通过其经营的网站（www.x.com）向公众提供涉案电视剧的在线播放 著作权由制片者享有。同时如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据涉案电视剧正版光盘片尾署名，涉案电视剧由渭南电视台、黑龙江电视台、 ...

的著作权由制片者享有。同时规定“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”涉案电视剧制作单位为原告，发行的DVD封套上联合出品单位为原告及 是该网站的注册用户，被告为用户提供的是信息网络存储空间。从被告对其网站的编排看，被告在其网站首页频道分类，提供了视频搜索服务，这种设置便于公众 ...

、表演、录音录像制品。本案中，将涉案电视剧上传至被告网站的是该网站的注册用户，被告为用户提供的是信息存储空间，但其对用户的侵权行为在主观上系明知 作品的制作需要花费大量的人力、物力、财力，通常情况下相关权利人不会将作品免费发布在互联网上供公众任意下载或播放，被告对此应当知道。其次，被告向用户提供了影视 ...