孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲诉称：原告系清华大学美术学院2004届毕业生，在校期间与唯美科技工作室于2002年11月15日签订了《 元。该书新颖实用切合市场需求，在全国发行销售后受到欢迎。正当原告为自己的作品被市场广泛接受而欣喜并期待该书再版时，却发现被告于2004年7月出版发行 ...

。 被告天福公司辩称：首先，二原告的身份没有证据支持，不是专业画家，只是一般美术工作者。其次，我公司未销售原告主张侵权的产品。根据漳州市产品质量监督检验所抽检时 内容，天福公司使用的外包装盒上绘制的古装仕女与赵某某、王某某的作品差别较大，可认定天福公司在该包装盒上使用的图案未侵犯赵某某、王某某著作权。 ...

孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲诉称：原告系清华大学美术学院2004届毕业生，在校期间与唯美科技工作室于2002年11月15日签订了《 元。该书新颖实用切合市场需求，在全国发行销售后受到欢迎。正当原告为自己的作品被市场广泛接受而欣喜并期待该书再版时，却发现被告于2004年7月出版发行 ...

法定代表人初某某、委托代理人张宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定的事实是： 网星公司成立于1999年5月19日，于1999年6月 和非作品性要素。其中每个可以脱离网页而独立存在的要素可以作为文字作品、美术摄影作品、计算机程序分别受到我国著作权法的保护。但是网页的版式设计是否受到著作权的 ...

原告雒某某，男，汉族，X年X月X日出生，人民美术出版社编辑，住（略）。 委托代理人汤某某，男，汉族，X年X月X日出生，中国版权保护 给图书市场带来的严重后果。就本案来说，印刷研究所出版的涉案作品，为完全抄袭雒某某享有著作权的《古》书，故本院认定印刷研究所主观过错程度严重、侵权方式恶劣、侵权范围大、后果 ...

形象商品的策划制作和销售、各种活动的策划制作及特殊美术设计施工等等。 “奥特曼”系列作品是圆谷公司的代表作品，圆谷公司从1965年就开始了科幻电视系列片《 请求法院1、判令被告立即停止对“奥特曼”中文及图组合商标的侵权行为；同时认定“奥特曼”中文及图组合商标为中国驰名商标；2、判令被告赔偿原告经济损失 ...

)海民初字第（略）号 原告雒某某，男，汉族，X年X月X日出生，人民美术出版社编辑，住（略）。 委托代理人汤某某，男，汉族，X年X月X日出生 图书市场带来的严重后果。就本案来说，印刷研究所出版的涉案作品，为完全抄袭雒某某享有著作权的《古》书，故本院认定印刷研究所主观过错程度严重、侵权方式恶劣、侵权范围大 ...

的目的并非仅用于馆藏，也不属于国家机关为执行公务在合理范围内使用已发表作品的情形，该答辩本院不予采信。 关于赔偿数额及赔礼道歉方式。《中华人民共和国 涉案的85幅照片依法享有著作权，档案局未能提交相反证据予以反驳，对此，原审判决认定赵某乙都涉案图片享有著作权正确；档案局未经著作权人允许，在其出版《和平 ...

上诉称：一、一审法院认定事实不清。被诉侵权产品的整体图案与涉案作品并不相同，不构成对后者著作权的侵权。涉案作品的花朵图案是美术的基本元素，不具有独创性 。即使被诉侵权产品构成侵权，但被上诉人未能证明其所受损失，两被上诉人之间对涉案作品许可使用十年的使用费仅5-20万元，而上诉人生产、销售所持续的时间不 ...

的图书；我社将图片用于图书封面，不能以广告设计制作费作为赔偿标准，应当以美术稿酬标准的2-5倍确定责任，我们同意赔偿1200元；网通公司支出成本过高 ，中国国家版权局对《“双耳篇”广告图片》的著作权予以登记，网通公司以委托作品著作权人身份依法享有著作权。网通公司支付了登记费用500元。本案审理过程中， ...