了双方当事人的直接初步沟通；同年11月14日，在军安集团，双方进行了第二次沟通，达成了初步协议；同年11月15日，双方进行第三次沟通，就和解协议条款进行了 支付款项，其向世纪律所支付100万元代理费；如支付了赔偿款项，则在减少的范围内按比例给付世纪律所代理费；而世纪律所称军安集团当时的要求是不退房， ...

船舶，故其长期居住在2035船。而原告与三威公司将其债权转让通知寄给广东省郁南县X镇X路X号航运公司，航运公司又没有转交被告邓某某，显然被告邓 某某作为案涉运输的承运人，应当承担货物灭失的赔偿责任。根据碰撞双方船舶达成的损失赔偿分担协议，邓某某应承担30％的赔偿责任即支付x.50元，此外，其还自愿承担 ...

保持协调。这样，双方于1994年3月18日签订了《关于合作经营“DY娱乐城”的协议书》，在此基础上，又于1994年6月22日达成了《关于“DY娱乐城”委托 ，申请人和被申请人对委托经营合同中申请人应支付给被申请人的娱乐城租金进行了修改，达成了新的协议，即起算时间从1996年6月开始，6月至11月每月 ...

；2、债务人怠于行使到期债权，并对债权人造成损害。而本案中，答辩人已按照合同约定对被告应某等人支付了现今应付的全部工程款，即到目前为止，被告应某 内收回原有物资，承租人还须向出租人偿付已交押金总额百分之百的损失赔偿。 同日，双方又签订《补充协议一》达成以下补充条款：一、此项目共付押金80万元整，第一次 ...

认可是有事实根据的。反之，新锋公司以亚通厂已收到《退货协议》和（略）元赔偿而认定双方赔偿数额，无充分的证据证明。为此，第1，合同的解除。因新 的证据。 本案争议的焦点为上诉人新锋公司与被上诉人亚通厂是否就LZD型设备退货达成了赔偿被上诉人亚通厂（略）元的经济损失的合意及上诉人新锋公司是否应承担原审判决 ...

披露；审计人员之后又出具了与其答辩意见不同的补充意见，上集码头公司对此存在异议，曾向原审提出要求审计人员到庭重新质询的申请，但未被采纳，而该审计补充 赔偿规定》第十二条第一款的规定，设施损害赔偿的期限“以实际停止使用期间扣除常规检修的期间为限”。本次事故发生至双方当事人达成协议重建新桥吊期间，双方始终 ...

保持协调。 这样，双方于1994年3月18日签订了《关于合作经营“DY娱乐城”的协议书》，在某基础上，又于1994年6月22日达成了《关于“DY娱乐城”委托 ，申请人和被申请人对委托经营合同中申请人应支付给被申请人的娱乐城租金进行了修改，达成了新的协议，即起算时间从1996年6月开始，6月至11月每月 ...

11月12日达成“车辆交接协议”，约定：被告同意原告将车进行修理，车辆修理费先由原告实际支付，被告按照天河区价格事务所评估结果（略）.5元来赔偿。但车辆 我不同意被告的反诉请求，我认为该协议是双方真实意思表示，对双方具有约束力，应于某认。 被告(反诉原告)广州市好又多百货商业广场有限公司答辩并反诉：我 ...

达成赔偿协议，但上诉人与被上诉人必须共同参与协商，在意思表示一致的前提下，达成赔偿协议，协议才是有效的。在被上诉人中，金某鸣、金某己、金某庚、 负责操作缆车收网具时被缆车绳卷入缆车而受重伤，虽经及时抢救仍死亡。事故发生后，经村委会多次召集双方当事人协商，达成并签订了《调解协议书》，上诉人同意负责丧葬费 ...

年3月10日，经佛山市南海区九江交警中队调解，原告李某甲与被告李某乙双方达成赔偿协议，约定：对原告李某甲在医疗期间发生医药费（略）.70元、住院伙食补助费 年3月4日出具的证明书中也只建议原告休息一个月，没有其他继续医疗建议，而原告又不能举证证明其在九江交警中队调解中作出的意思表示不真实或对调解内容有 ...