的视频广告以及被告自己的视频商业广告。被告未经原告许可，也未向原告支付任何费用，以营利为目的在其网站上播放传送原告作品，其行为严重侵犯了原告的著作权 ，本院不予支持。马某主张1万元律师费，但未提交委托代理合同或律师费发票等证据。考虑到马某实际聘请律师代理诉讼的事实，本院酌情判决被告负担马某部分律师费， ...

为122,000元的第三者责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。现原告的第一 内先行赔付精神损害抚慰金，符合相关规定，本院予以支持。对律师代理费，原告聘请律师代理诉讼，有利于其司法救济的实现，本院亦予以酌情支持。据此， ...

在精神上遭受痛苦，故本院对精神损害抚慰金酌情予以支持。对律师代理费，原告聘请律师代理诉讼，有利于其司法救济的实现，本院酌情予以支持。对于鉴定费、 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员邵忠华 二○一○年八月十七日 书记员蔡翠峰 审判员邵忠华 书记员蔡翠 ...

予以支持。原告主张的鉴定费是原告的实际损失，本院予以支持。对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，聘请律师代理诉讼有助于司法救济的实现，故本院对 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长顾煜麟代理审判员邵忠华 人民陪审员丁辉 二○一○年五月二十四日 书记员蔡翠峰 审判长顾煜 ...

为122,000元的第三者责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。现原告的第一、 使其在精神上遭受痛苦，故本院对精神损害抚慰金予以支持。对律师代理费，原告聘请律师代理诉讼，有利于其司法救济的实现，本院亦予以酌情支持。原告系 ...

为证，本院对此予以支持。由于诉讼具有专业性，故原告聘请律师代理诉讼具有合理性，故本院对原告主张的律师代理费予以支持，具体金额由本院酌定。此外，对于 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员庄羽凤 二○一○年七月五日 书记员潘存芳 审判员庄羽凤 书记员潘存 ...

元，对2009年7月31日金额共计23.50元的两份发票不再主张。为此聘请律师代理诉讼，支付代理费3,000元。 原审法院另查明：2010年2月1日，华东政法 法院提起诉讼，故交强险限额应当在黄某乙与陆某某之间平均分配。黄某乙的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用， ...

行为，不负事故责任。因双方就赔偿事宜无法达成协议，陆某某遂诉诸法院，并聘请律师代理诉讼，支付代理费3,000元。 原审法院另查明：2010年2月1日，华东 损失向法院提起诉讼，故交强险限额应当在陆某某与黄某之间平均分配。陆某某的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用， ...

撤销权纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴小国独任审判。本案于2010年2月24日、3月11日公开开庭进行了 徐某、罗某返还被告某公司142万元；3、要求被告某公司承担原告某所因本案聘请律师的费用75,000元。 被告某公司辩称：不同意某所的诉讼请求。某所与某 ...

营养时限为2个月。鉴定费人民币1600元由原告预付。为本次诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付代理费人民币13,000元。 审理中，原告就其误工费及家属因 的生命健康权依法受保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用，本案系一起道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，上海市公安局 ...