的启缝章，没有履行特别的告知义务，其免责条款无效。同时上诉人混淆了行政责任与民事责任，其上诉理由不能成立，请求维持原审判决。 根据双方的诉辩 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。 本判决为终审 ...

予以认可。伊川县人事和劳动社会保障局作出工伤认定后，宏宇公司既没有申请行政复议，又没有提出行政诉讼，工伤已发生法律效力。原审法院依据有关工伤保险法律法规 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由伊川县宏宇建筑安装有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

人寿保险公司两次订立的人身保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。汤某某依据保险合同约定，请求给付保险金8 百五十三条第一款笫(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司驻马某分公司负担。 本判决 ...

形成时间在本案合同之后，是国家为了保证国有资产保值增值所进行的行政监管，对黄某水院有约束力，但对行政管理体系外的王某甲无约束力。故黄某水院要求按照 》第一百五十三条第一款第(一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元、鉴定费x元，由中建七局第四建筑有限公司、黄某水利职业技术学院 ...

擅自盖章后的白条上填写，无上诉人的盖章和负责人签字，且不是财务章而是行政章，因此该欠条不真实。 被上诉人朱某某答辩称：按上诉人公司的规定及计算机 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为 ...

的企业法人，后更名为新乡市豫丰水泥厂。被告于2004年9月9日向新乡市工商行政管理局凤泉分局提供清算报告，承诺新乡市豫丰水泥厂的债权债务已清理完结，并提出注销 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2120元，由新乡市凤泉区耿黄某大黄某村村民委员会负担。 本 ...

人民法院(2010）原民初字第X号民事判决第（一）项； 三、朱某乙于本判决书生效后10日内赔偿朱某甲医疗费、护理费、误工费等经济损失合计3577.42元。 一审案件 反诉费25元，共计75元，由朱某乙负担50元，朱某甲负担25元。二审案件受理费50元，由朱某乙承担。为简便手续，朱某甲预交纳的案件受理费 ...

17日成立，因该公司未按规定参加2004年度检验，于2006年2月被河南省工商行政管理局吊销营业执照。 原审法院认为：新长段某目部与国通公司签订的工程施工 受理费5460元，由杨某某负担。为简便手续，中铁十五局二公司预交的二审案件受理费不予退还，由原审法院在执行时一并结清。 本判决为终审判决。 审判长 ...

日及10月20日，南阳市公安局卧龙分局分别对被告骞某某及于某某给予行政拘留五日的行政处罚。但双方就民事赔偿部分未能达成调解协议。诉讼中，被告就原告的 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费161元由二上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长贺学海 审判员周飞 ...