律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司东台支行（以下简称东台中行）与被告沈XX一般劳动争议纠纷一案，本院于2006年1月10日受理后，依法组成合议庭 有违法行为； （3）中国银行东台支行东中银[2005]X号文件《关于给予沈XX行政开除处分的决定》，证明原告对被告作出开除处分的决定有事实依据和法律 ...

提起行政诉讼，经过天津市第一中级法院和天津市高级法院审理，维持了天津市和平区工商行政管理局的行政处罚决定，并认定国经公司在1994年3月至9月间，向国外 混乱造成自相残杀等。原审法院所依据的审计结论有严重错误。此外，原审违反法定程序，在判决之前即公开认定侵权成立；'林海牌'人参精口服液包装装潢已获外观 ...

凯牌公司)，法定代表人系姜某某，主要经营家具、皮革制品、五金制品，系增值税一般纳税人，实行上门申报纳税。2002年6月至2003年5月间，该公司在与 着代销行为和具体销售的数额。 9、顺德区国家税务局出具的税务处理决定书、税务行政处罚决定书，证实税务机关审查认定凯牌公司从2002年6月至2003年5月 ...

产品生产数量和销售金额进行了审计，作出的穗中联审字(2005)第X号审计报告程序合法、内容真实，符合法律的规定，本院予以采信。综上所述，生产、销售涉案产品 的证据是否充分，法律事实是否成立和刑事法律的有关规定，而不是该行为是否经过行政处罚的问题。另，被告人谭某甲及其辩护人认为被告人谭某甲有自首情节，经 ...

冲突的处理决定或者判决”，与被告所要求出具的“以最终生效的相关部门的处罚决定或者人民法院的判决为依据”并不相同。该规定的立法原意是要求专利无效请求 号商标公告复印件； 7、第（略）号商标公告复印件； 8、国家工商行政管理局商标局商标监(1999)X号关于“香格里拉”有关问题的答复复印件。 2001年1 ...

其余费用与本案无关，即使有关，也只能承担其合理开支部分，且应参照国家机关一般公务人员差旅费的报销标准进行核减，而不能由被告全部承担;对证据5.2 的调查笔录及北京市质量技术监督局出具的《京(稽)质技监罚字(2002)第X号行政处罚决定书》、没收物品清单、现场检查笔录、返还物品通知书、当事人庭审陈述记录 ...

客户名单中的大部分单位是原告客户。 证据23，工商机关作出处罚前后的相关手续，证明工商机关所做行政处罚程序合法，被告侵权行为成立。 证据24，谅解备忘录，证明 这是一份针对公司内部所有员工的保密守则。通常情况下，公司对于秘密资料，一般会在内部严格控制掌握或知悉秘密的人的范围，对内部其他人和外部采取合理 ...

公司名称使用的客观过程。因此，第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审查程序合法，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明: 1998年3月27日，王某甲向 证据真实性、合法性和关联性的要求，可以作为证据采用。原告关于某沭县工商行政管理局无权管理及处罚对象与本案第三人不某等主张不某否定补充证据2的真实性 ...

材”作为字号已经脱离吴某材个人而成为企业名称、乃至企业整体的一部分了。在一般情况下，企业名称权随着企业整体的转让而转让，除非转让双方对此有特别的 通过行政复议和行政诉讼途径解决。而原告在没有对行政处罚提出异议的情况下，却指控被告投诉行为侵权，其诉请本院难以支持。 综上所述，本院认为，四名原告主张对“吴 ...

撤销原判。 被上诉人国营酒厂答辩，1．一审法院认定事实清楚，彭州市工商局1997年4月行政处罚的四川彭州市富贵园酒厂现更名为彭州酒厂。2．彭州酒厂的行为确系 彭州酒厂该上诉理由，本院不与支持。原审法院判决事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...