可诉范围内，而且X室装修没有对X室造成任何影响，故而，原告不具有提起行政诉讼的权利。综上所述，由于被答辩人错误理解装修相关规定及不了解答辩人的法定 事实基本一致。 本院认为，本案系上诉人起诉东湖分局不依法履行职责，属谁主张谁举证，但上诉人无证据证明被上诉人不作为。被上诉人收到上诉人署名《关于北京西路X ...

决［2009］X号行政复议决定书，用以证明原告在复议阶段承认其在工伤认定限期的举证期限内未向被告提供过证据材料。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认 ，维持该工伤认定通知书。原告仍不服，于2009年11月18日向本院提起行政诉讼。 本院认为：（一）依照《工伤保险条例》第五条“县级以上地方各级人民政府 ...

未依法履行法定职责，属行政不作为，构成违法。理由如下：1、被告是负有法定职责的行政责任主体。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，个人之间的土地所有权 主张的上访费用和车辆营运损失不属于直接经济损失，依法不予支持。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条和第五十四条、五十五条的规定 ...

，梅某甲、梅某乙以该颁证行为侵害了其合法权益为由向人民法院提起行政诉讼。经庭审质证，1951年确山县人民政府向其家颁发了土地房产所有证书，但 规定，确山县人民政府应当对其颁证行为的合法性承担举证责任，而其并未举证，故应承担举证不能的责任。请求法院支持上诉人的请求。 被上诉人确山县人民政府辩称：1951 ...

诉讼法》及司法解释规定，提起行政诉讼的原告，必须与被诉具体行政行为之间存在法律上的利害关系，原告应对其起诉符合法定条件并承担举证责任。本案中诉争土地的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长：王某民 审判员：贾彦峰 ...

XX于2007年4月6日向法院起诉要求重庆润丰运业有限公司等承担民事赔偿责任。2008年12月4日，邓XX在重庆市第五中级人民法院得知最高人民法院[2006]行 ；2、渝府复[2009]X号行政复议决定书。以上1-X号证据证明原告提起行政诉讼的依据。3、租赁经营合同；4、（2007）涪民初字第X号民事 ...

而镇平县规划局于2009年3月份成立，故不应当由镇平县规划局承担责任。 镇平县规划局在法庭指定的举证期限内提交如下证据：1、镇平县机构编制委员会镇编（2008） 。 本院认为：一、原告具有本案的原告诉讼主体资格。行政诉讼的原告主体，是指认为自己的合法权益受到具体行政行为侵害的公民、法人和其他组织，本案 ...

被告永川市劳动和社会保障局工伤性质认定一案，于2005年11月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同月25日向被告永川市劳动和社会保障局送达了起诉状 受理（举证）通知，并送达原告，告知了原告举证责任，在此期间，原告未举证说明李某某左手食指受伤是何原因造成的，根据《工伤保险条例》第十九条规定， ...

要求安阳市公安交警支队重新认定，该支队经调查作出了综合维持原责任认定的决定，被告仍不服，提出行政诉讼，滑县人民法院以(2005)滑法行初第X号行政判决撤销滑县 案件的原有证据向法院提起民事诉讼，未有提供新的证据。 原审认为，原告逯某某所举证形不成完整的证据链条，未证明被告吕某某驾驶豫x号红色昌面包车将 ...

被告在作出工伤认定过程中，没有遵守《工伤保险条例》规定的法定程序应由第三人肖家乡粮库承担举证责任的规定。2008年5月7日本院作出（2008）扶行 ]X号行政复议决定书予以维持。原告姬某某不服于2009年3月2向本院提起行政诉讼， 本院认为，被告于2008年6月2日作出扶劳工伤[2007]X号工伤认定 ...