3日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并将受理案件通知书、举证通知书、当事人须知等诉讼文书送达原告，于2009年8月5日将起诉书副本、应诉通知书、举证 还知道打条，故可见证人证言是虚假的。 被告未举证据。 本院认为，被告对原告所举借款条的真实性无异议，应确认借款条是被告书写。因借条未写明出借人， ...

该土地承包合同期限又进行了延期，该合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。2004年2月27日由当时上诉人村委会法定代表人申新和与被上诉人秦 无效合同的上诉主张，理由不充分，本院不予支持。上诉人村委会向本院提供的出庭证人证言主要内容是证明申新和与被上诉人秦某某签订的延期合同未经“村两委”研究，故 ...

小谢的货款8万元）的事实由双方在法院的算帐记录为凭，该记录虽记载双方对另外二笔付款存在争议，但殷某某仅提供有关证人证言来证明另外支付17万元的事实 错误，证据来源严重违法。该案认定殷某某欠款的依据是保管合同案中二审法官“主动”为双方当事人做的算帐记录，但算不算双方往来帐目并不影响保管纠纷案的处理，故该 ...

轩所在工地的价格，与双方争议所在工地的位置、时间、场地状况均不同。原告以证人证言方式证明石料单价，其证明力低。被告就是为防止原告少装才要求扎起 取得鉴定报告途径和提交程序不合法。 综合以上双方当事人的陈述及对证据评析与认定，可以确认以下事实：2006年5月初由西峡县第一建筑工程公司、西峡县第三建筑工程 ...

的其他证言均无异议，本院对双方均无异议的证人证言予以采信。对证据3的证人贾某某证言无异议，本院对此予以确认。 原告对被告提供的证据1、2、 对原告所提异议本院不予采信，对此证据效力本院予以确认。 依据上述有效证据及当事人的有效陈述，本院确认下列案件事实： 2008年前后，党××在管理原告张某某的铸造厂 ...

被告向原告出具的欠条时间为2009年1月。 被告认为证人与原告有亲戚关系，并为原告做事，对证人证言的真实性不予认可。 被告邓某为证明自己的主张向本院 “9”字与其他字迹是否同时、同一支笔书写形成。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...

20日金土地公司技术员焦红超、业务经理李强各自出具的《证人证言》，证人焦红超、李强并出庭作证。证人焦红超证明，2008年9月2日他按照金土地公司 年9月6日正常送气至烧成车间，点火正常，运转正常。合同约定的以下义务双方当事人未履行：恒宇公司应当在设备安装结束后、冷调试之前支付总工程款15%的款项，其余 ...

证据证人闫xx、时xx与原告是亲属关系，两证人证言相互矛盾，借条是最近书写的，且不是原告的笔迹，证人赵xx、赵xx与原告系亲属关系，证言不应 印证，被告提出异议，但未提供有效证据反驳，故对该两证人证言的证明力予以确认。 依据上述有效证据和当事人庭审陈述，可以确认以下案件事实： 2005年6月份原被告经 ...

，证人中有三位不能证明身份，其证明反诉原告已违约，董xx证言相互矛盾。四位证人证言之间也相互矛盾，且已过举证期。 根据证据认定规则，对本案证据 由裴某某负担，反诉受理费2600元，由王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉状， ...