开发后,要求对该项目至起诉时止的盈亏情况进行审计,并按审计结果确认国满公司应当给付的盈利数额的诉讼请求缺乏法律依据,判决驳回沛材贸易公司的诉讼请求 底商住宅项目地下室(安新大厦一期)拥有合法所有权,其占用地下室不应承担侵权行为责任,依据不足,该院不予采信。故沛材贸易公司无权占有和使用原告开发的安新大厦 ...

提供证据证明上述财产的损失是因城建公司的保管行为造成的，故原审判决城建公司承担该项损失x元证据不足，本院予以纠正；5、杨某乙要求城建公司承担其委托（略 集团上诉称其不应承担责任的理由证据不足，本院不予采信。 综上，城建公司的上诉理由部分成立，对成立部分予以支持，其余部分予以驳回。华以集团的上诉理由不能 ...

的全部货款，因此晟X起重公司以所生产的两台80吨起重机质量合格而主张权利的证据不足，且两台80吨起重机的货款李某甲未全部得到，故要求李某甲、蔡 、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回河南省晟X起重机械有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由河南省晟X起重机械 ...

，该院予以支持。关于××房地产公司要求××建筑公司赔偿9#楼装修损失x元，因其证据不足，该诉求该院不予支持。被告××建筑公司辩称对国家建筑工程质量监督检验中心 早已经超过了合同约定的保修期限和法定的诉讼时效期间。据此也应当依法驳回××房地产公司的起诉请求。而原审法院在认定这一事实时，却无视双方合同中的 ...

与拍卖时及签订商品房买卖合同时所标明的面积不符，其有存在过错。故被告应对不足部分给予原告适当补偿。被告应赔偿给原告的赔偿款为（x元÷241.5平方米×16 一审判决认定事实和适用法律均存在错误。故请求撤销原判，裁定驳回林某某对秀屿建设公司的起诉，或判决驳回林某某的诉讼请求。上诉人林某某辩称：1、林某某 ...

诉讼费用、（略）代理费，本院不予支持。被告辩称原告起诉强制拆迁行为超过起诉期限，请求驳回原告的诉讼请求，部分理由不足，本院不予支持。为充分保护刘某某的合法权益， 、一审判决适用法律错误、违反法定程序、部分认定事实不清、证据不足，违反公平原则。一审判决在判令上诉人对刘某某安置后，又在第四项再次判令上诉人 ...

诉讼费用、（略）代理费，本院不予支持。被告辩称原告起诉强制拆迁行为超过起诉期限，请求驳回原告的诉讼请求，部分理由不足，本院不予支持。为充分保护刘某某的合法权益， 、一审判决适用法律错误、违反法定程序、部分认定事实不清、证据不足，违反公平原则。一审判决在判令上诉人对刘某某安置后，又在第四项再次判令上诉人 ...

诉讼费用、（略）代理费，本院不予支持。被告辩称原告起诉强制拆迁行为超过起诉期限，请求驳回原告的诉讼请求，部分理由不足，本院不予支持。为充分保护高某某的合法权益， 、一审判决适用法律错误、违反法定程序、部分认定事实不清、证据不足，违反公平原则。一审判决在判令上诉人对高某某安置后，又在第四项再次判令上诉人 ...

、诉讼费用、（略）代理费，本院不予支持。被告辩称原告起诉强制拆迁行为超过起诉期限，请求驳回原告的诉讼请求，部分理由不足，本院不予支持。为充分保护陈某甲的合法权益 三、一审判决适用法律错误、违反法定程序、部分认定事实不清、证据不足，违反公平原则。一审判决在判令上诉人对陈某甲安置后，又在第四项再次判令上诉 ...

、诉讼费用、（略）代理费，本院不予支持。被告辩称原告起诉强制拆迁行为超过起诉期限，请求驳回原告的诉讼请求，部分理由不足，本院不予支持。为充分保护陈某甲的合法权益 三、一审判决适用法律错误、违反法定程序、部分认定事实不清、证据不足，违反公平原则。一审判决在判令上诉人对陈某甲安置后，又在第四项再次判令上诉 ...