2009年1月16日闽警院司鉴中心（2009）临鉴字第X号司法鉴定意见书参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x－2002）标准鉴定原告损伤相当于道路交通事故十 通则》第四条、第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二 ...

委托代理人黄某某，系贾某某朋友。 上诉人郑某某与被上诉人贾某某、赵某甲人身损害赔偿纠纷一案，贾某某，赵某甲于2008年7月22日向济源市人民法院提起 该项请求该院不予支持。郑某某辩称贾某某、赵某甲起诉已过诉讼时效期间，因该案涉及的交通事故赔偿部分经人民法院审理后在2007年11月5日才做出终审判决， ...

时效从事发当天起算无理，原告起诉没有超过诉讼时效。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一 )，佛山市居民户口均按城镇居民人均可支配收入标准计，因《广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准》无该项公布数据，参照2004年度数据计；5、精神损害 ...

再次，需要对被告里水创美公司提出原告向其主张权利已超过诉讼时效的抗辩意见分析如下：事故发生于2003年4月2日，原审法院于2003年10月21日 损害赔偿计算标准》及《广东省2003年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，围绕原告的诉讼请求，原审法院核定原告的损失范围包括：1、医疗费凭据计得x.3元； ...

诉讼时效期间为两年，但身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。人身损害赔偿的诉讼时效期间的起算，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未曾 》的规定处理。由此可见，工伤事故应当由《工伤保险条例》调整，不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。 根据《工伤保险条例》 ...

被告胡某辩称：1、原告的人身损害赔偿纠纷案发于2009年1月8日，至今已近两年时间了，现起诉已超过一年的诉讼时效；2、对于原告单方委托 ）民一他字第X号答复云南省高级人民法院的《经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费的复函》中规定“……人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金……计算，应当根据案件 ...

赔偿范围之外的部分，杨某军应按交通事故责任划分承担50%的赔偿责任，杨某军系王某的雇员，且在从事雇佣活动中发生的交通事故，故该责任应由王某承担。因 提供豫x车的机动车登记证书；豫x轿车存在抵押和担保，原审法院未查清该事实；本案已超过诉讼时效；本案是财产损害赔偿纠纷，王某不是侵权人，不应承担赔偿责任。宋 ...

承担并无明确约定，因而其二人均应对合伙体所承担责任分担相应的责任。同时，由于受害人王某在该起交通事故中负主要责任，应认定其在从事雇佣活动中存在重大过错 辩称本案超过诉讼时效的意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

农民 委托代理人齐运志，河南黄某律师事务所律师 原告王某甲与被告李某某人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年12月2日向本院起诉，同日本院决定立案受理 也没有提及人身赔偿事宜。司法所调解与起诉也均超过了诉讼时效。交警队证明与被告无关，反而证明了事故的发生时间。伤残鉴定书也应受到一年诉讼时效的限制。针对 ...

3日立案受理原告蔡XX诉被告王XX为人身损害赔偿纠纷一案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡XX的法定代理人蔡XX、郭XX及委托代理人李 变更，应视为合法有效。对于原告蔡XX要求变更或撤销原被告代理人签订的《交通事故赔偿调解协议书》的诉讼请求，本院不予支持。2009年11月8日，原告蔡XX因 ...