同时作为华蓝再生公司与被告签订购销合同的中间介绍人的事实。 原告桂某向本院提出申请调取证据，本院依法向华蓝再生公司股东陈义平、林全勇及永盛化工公司作了 该证据系被告公司王某发给原告的电子邮件，其真实性本院予以采信。对被告提供的证据3，因被告销售二台设备后双方声明取消合同是当事人意思表示，本院应予采信。 ...

证据。但万某顺公司提交要求对万某重新进行伤残鉴定申请和调取汉阳交通大队事故科已对万某给付2万某医疗救助款证据申请各一份，拟证明万某不构成伤残十级伤残， ，万某顺公司请求予以冲减，也无法律依据，本院对万某顺公司的该调查取证申请，不予支持。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予 ...

时某、期限、利息及担保的事实。 被告毛某丙、赵某均未提供相关证据。 本院调取证据有，南某县人民法院（2012）南某督字第X号立案通知书、申某、 调取的证据均没有异议，本院依法予以确认，可作为定案的依据。依据上述有效证据，经庭审质证，可确认下列事实：2009年7月10日被告毛某乙向原告借款10000元， ...

日和2008年12月15日，蒙某就涉案合同分别向北京仲裁委员会提起仲裁申请，北京市仲裁委员会分别作出(2002)京仲裁字第X号裁决书(简称02仲裁裁决)、(2007) 利益的主张；综合考虑该案案情、02仲裁裁决的相关认定以及蒙某提供的证据，07仲裁裁决最终裁决联想公司补偿蒙某50万元，并驳回蒙某的其他 ...

担保合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，被告赵某乙申请孟某丁参加诉讼。原告委托代理人、被告赵某乙、仇某、孟某丙均到庭参加诉讼。 催要未付的事实。 被告赵某乙、仇某、孟某丙、孟某丁均未提供证据。 本院调取证据有：2011年6月28日调查孟某丁、赵某乙阳笔录，证明孟某丁以 ...

，护理依赖没有把其原有的行为障碍扣除，所以该鉴定结论不能作为证据使用，没有证据的证明力”的上诉主张。经查，该鉴定中，仅就被上诉人高××因 中并未涉及被上诉人高××事故前的残疾情况，故对上诉人法库××出租汽车有限公司提出调取证据的申请，不予准许。因此，上诉人法库××出租汽车有限公司提出的该项上诉主张没有 ...

生气、斗架及被告与别的女人同居及原、被告分居两年以上。 3、原告申请本院调取证据一份。证明原、被告婚后购买本田牌GTM7轿车一辆。 4、村委会证明 份，证明2009年11月原告曾起诉与被告离婚，后撤诉。 经过法庭调查及原告提供的证据，本院查明以下事实：原、被告经人介绍于1996年4月26日在原郾城县X ...

；四、即使不考虑定罪中的错误，原审也存在量刑重的问题。上诉人陈某申请对物证进行重新鉴定，并请求二审改判其无罪。 其辩护人所提辩护意见除与以上相同 赵某、于某某等人的证言，现场勘验检查笔录，现场方位图、平面图，现场照片，调取证据清单，物证照片，刑事技术鉴定书，被告人的户籍证明，抓获经过证明材料等证据在卷 ...

。我借给他人的钱，他人已经还了；第八组，该组证据已经超出举某期限，应属无效证据。 法院调取证据：1、洛阳高某区管委会洛开（2009）X号文件，文件 为他人出资购买，理由不足，本院不予采信。因该车双方均不同意竞价取得，也不同意申请价格评估，本院考虑该车折旧，酌情认定为x元，原告李某向被某张某晓支付面包车 ...

天安九矿欠被上诉人利源洗煤厂煤款和设备款的事实清楚，被上诉人向法庭提供的证据确实充分，请求二审法庭根据本案事实，依法尽快作出公证的判决。 本院经审理查明，原 480元、每吨660元结算的理由亦不能成立。再审中根据天安九矿申请，法院调取的平顶山市公安局城北分局经侦大队对利源洗煤厂厂长刘某的询问笔录与原某 ...