贾某的豫x比亚迪轿车，沿县X路由东向西行至文卫路X路交叉路口处，与公路东侧边沿停留的张某某、郭某乙相撞，致张某某、郭某乙受伤。经交警大队责任事故认定，黄某某承担本次事故的全部责任，张某某、郭某乙无事故责任。事故发生后，原告郭某乙住院治疗21天，经诊断为双侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液，花去医疗费 ...

X乡沿S339线由西向东行至丰集乡X路段时，将站立路边的赵XX撞倒，致赵XX和三轮车乘坐人宴XX受伤，后赵某抢救无效死亡。经商城县公安局交警大队责任事故认定，刘某负事故的全部责任。事故发生后，刘某报案并在现场等候，后到商城县公安局如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人已就民事赔偿部分与被害人家属达成 ...

笔误，该保险单的保险期间应自2010年3月10日至2011年3月9日止。被保险人熊倪于2010年10月23日在交通事故中死亡，该事故属保险合同约定的保险责任事故，被告应承担赔偿责任。熊倪在巴东信用联社金堂信用社借款x元的期限为两年，在熊倪发生交通事故时尚未到约定还款期限，熊倪亦未偿还其借款。根据熊倪 ...

保险公司投保有交强险，交强险是国家的强制性保险，其设立的根本目的是保障本车以外的受害人获得及时、必要的赔偿，根据相关法律规定，保险公司对交强险责任事故承担的是无过错赔偿责任原则。因此，被告朱某虽未取得驾驶资格，但为使受害人即原告的合法权益得到充分、及时的保护，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

某乙驾驶的豫x号普通二轮摩托车（乘坐人杨某）发生相撞，造成两车有损、致原告杨某受伤的道路交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队Im河勤务大队做出责任事故书认定，陈某负此次事故的主要责任，魏某乙负此次事故的次要责任。当日，原告入住解放军154医院，4月27日出院，住院24天，花去医疗费x.65元， ...

法规的禁止性规定，系有效合同，本院予以确认。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定交付了保险费，其在保险期间内发生保险责任事故，对此原被告均无异议。现被告辩称原告投保时存在隐瞒曾患癌症的行为，未履行如实告知义务，应不予理赔。《中华人民共和国保险法》第十六条规定“订立 ...

沿商曹路由北向南行驶至商丘市X区谢李某口北100米处时，与由路X路东横过道路的行人赵××相撞，造成赵××经抢救无效死亡的重大交通事故。道路责任事故认定书认定李某负此事故的主要责任，赵××负此事故的次要责任。 民事部分已调解解决。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且在侦查阶段有过多次 ...

；农村居民人均消费支出为3682.21元。 本院认为，原告提起的是提供劳务者受害责任纠纷之诉。本案中的潘某剑系被告杨某的雇佣司机，此次交通事故，经公安交警部门责任事故认定，潘某剑承担此事故的全部责任，且潘某剑所持有的驾驶证与其驾驶的车型不符，此事故的发生系潘某剑的过错造成的，两被告在此事故中并无过错 ...

身体伤害，明显符合意外伤害的特征，其诉请的医疗保险金属于人身保险范畴而不属于责任保险。被告抗辩，原告所受到的身体伤害不是意外伤害，而是第某者的责任事故，是财产保险，属责任保险，原告要求被告赔付医疗保险金没有依据。被告的抗辩理由是任意混淆人身意外伤害保险与责任保险的界限，为自己逃避保险责任编造理由，故 ...

赔偿限额20万元，其中意外死亡责任限额10万元，伤残责任限额6万元，意外医疗责任限额4万元。3.每次事故责任限额是累计责任限额的50%。4.发生保险责任事故应提供治疗日清单并按当地社会医保用药标准赔付。原告信阳弘运集团公司向被告安邦财险信阳中心支公司投保道路客运承运人责任险，保险合同成立的前提条件是 ...