7月14日,被告交付第一批纸箱4760个,原告卸车后经检验发现被告所供纸箱质量严重不合格,无法正常使用。原告当即与被告联系协商此事,但被告置之不理。现起诉 性证据,自己出具证明否定自己的证言,不合法。 对被告所举证据,本院作出如下认证:证据1与原告证据1可相互印证,其内容真实有效,原告方就其证明指向所 ...
//www.110.com/panli/panli_207393.html-
了解详情
建设项目竣工综合验收合格证》、《竣工验收备案表》。被告不能提供《建筑工程质量认定书》及《房地产开发建设项目竣工综合验收合格证》。故而导致业主无法如期收房。 法定要求和合同约定的交付要求; 证7,无异议。 对被告提出的证据,本院认证如下: 证1,双方均提供,确认真实性、合法性、关联性; 证2,确认真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_198775.html-
了解详情
,我方无违约行为。 经庭审举证、质证,合议庭对江苏交建公司所举证据认证如下:南阳高速公司对江苏交建公司提交的供货合同、补充合同及2007年2 工程处出具委托付款申请书,由南阳高速公司代路桥集团厦门工程处支付合同价款。10%的质量保证金待路面工程交工验收合格后,保证金的一半由监理工程师审核后,由南阳高速 ...
//www.110.com/panli/panli_168392.html-
了解详情
过程中没有违约行为,更不存在欺诈,工程完工以后,谢某某也签字认可施工质量和效果达到优良;3、湘潭市司法鉴定中心作出的鉴定书中,没有说明材料的更换 又申请一审法院对麦莎KTV娱乐城装修工程所用材料进行价格鉴定及装修工程进行决算。一审法院依法委托湘潭市价格认证中心进行鉴定。2008年6月27日,湘潭市价格 ...
//www.110.com/panli/panli_166572.html-
了解详情
的规定对原审法院提出置疑的证据理由不能成立。最高人民法院司法解释明确规定,产品质量是否存在缺陷的举证责任在经销商和生产商,因此,鉴定不是必经法定程序,也不 认为:对郝某某、郭某某提供的山西浩源电器有限公司的企业法人营业执照、质量管理体系认证证书及检验报告一份,其中检验报告上产品名称为小口保温瓶塑料壳, ...
//www.110.com/panli/panli_149105.html-
了解详情
公司按照约定履行了维修义务。双方签订的《工程机械买卖及分期付款合同》第二条约定:“质量标准及保修期限:按产品生产厂家提供的标准及售后服务条款执行”,而汇众商用车( 的10份《三包服务结算单》,仇某某认可其用户的签名是真实的,应予以认证。可以证明2007年11月21日凯隆公司为仇某某购买的十辆新车做了走 ...
//www.110.com/panli/panli_144907.html-
了解详情
日,建设单位北京光纳通科技有限公司向原告出具验收报告,认证工程某量不合格。后原告与被告就产品质量问题多次协商未果。在本案审理期间,原告提出对被告 ,要求被告更换全部光缆纤芯并赔偿损失,但原告并没有足够证据证明被告的产品存在质量问题是由于产品本身存在问题还是施工不当造成的,也没有证据证明被告提供的产品纤 ...
//www.110.com/panli/panli_132538.html-
了解详情
次试验、试生产,只有TDI跑道胶一种产品能够生产出来,并通过国家体育用品质量监督检验中心的检验,TDI球场胶及MDI产品至今无法投入生产,尚某进一步合作 的其余款项的理由是:合同约定的TDI球场胶产品没有得到国家体育用品质量监督检验中心认证,MDI产品没有试验成型。原告四人则主张二被告始终没有进行上述 ...
//www.110.com/panli/panli_121819.html-
了解详情
权利证明书》显然是真实的,少儿出版社关于此授权合同及《权利证明书》未经公证认证因而不能作为本案有效证据的主张,本院不予支持。 联合公司提交的授权合同 主张提供其它证据佐证,因此,本院认定联合公司交付的涉案音像制品的外包装存在质量瑕疵。联合公司对此应适当承担责任。 涉案音像制品本身为合法公开出版物的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_116226.html-
了解详情
理想科学工业株式会社是“理想”有关商标在有关商品上的合法注册人。 证据4.1:北京市质量技术监督局稽查大队出具的于2001年12月20日打假行动的证明,内容: 我国境外对原告出具了授权委托书。根据有关规定,该授权委托书应履行公证和认证等证明手续。但原告提供的我国驻日大使馆领事部出具认证书上的内容与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_112618.html-
了解详情