。经二审审理，焦作市中级人民法院以（2011）焦民终字第X号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。此案本应根据事实和法律规定审查和确定涉案房产答辩人父母 该承诺未予履行而主张过权利，根据《中华人民共和国婚姻法》的司法解释的相关规定，夫妻关系存续期间的赠与纠纷属于某同纠纷而不是侵权纠纷，原告以侵权起诉答辩 ...

减半收取25元，由被告肖XX负担。 肖XX不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判，二审诉讼费用由易XX负担。主要事实与理由：1、一审查明易 约定驾驶员及事故责任方多承担责任符合法律规定。 易XX答辩称：易XX已将车子的承包经营权赠与易某，合伙经营协议是易某与肖XX所签，易XX当时不在场， ...

审判董某乙承担本案民事责任错误。董某乙与张浩之间既无合同关系，也无继承关系，并列为共同被告是对法律的嘲弄和亵渎。假使存在侵权，也应是董某甲一人对张 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）、（三）项之规定，判决如下： 一、撤销南召县人民法院（2010）南召民一初字第X号民事判决； 二、董某甲、董某乙于 ...

使用权查封时间是2005年8月。 盛京银行一审诉称，盛京银行与会康分公司借款合同纠纷一案，已由沈阳市中级人民法院作出（1997）沈经初字第X号民事调解书 共和国物权法》第一百四十六条规定：建设用地转让，互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。第一百四十七条规定：建筑物 ...

元，购买该综合楼的X单元X楼西户房屋。1999年1月份，张专社将该房屋赠与其儿子张某甲，由张某甲及其妻子居住至今。2000年11月26日，张专社向西关 年5月7日，王某、王某玲夫妇与杨某某签订房屋买卖合同，将位于济源市X路西关第二居民组综合楼的X单元X楼西户房屋卖给了杨某某，杨某某申请所有权转移登记， ...

2、房产赠与协议，欲证明位于资兴市腾达小区的住房原告在婚前就赠与给了被告； 3、转租合同与工商管理费专用收款收据，欲证明位于资兴市X路中国移动手机专营店在 将小孩打掉不履行承诺，被告在离婚时对原告有欺诈行为，遂向本院起诉要求撤销该离婚协议，要求对夫妻共同财产、债务重新进行分配，在诉讼过程中，原告表示在 ...

事故前一直在广东省东芜市打工。梁某丁系梁某的伯父，生于1957年9月23日。梁某丁己将其财产赠与梁某，随梁某生活。梁某甲和周某某分别系 认定事实不清。发生交通事故时鄂ＦＩＤ97挂车“交强险”合同与“第三者责任险”均未生效，上诉人不应承担赔偿责任。请求撤销原判第一条，并驳回原告诉讼请求。一、二审诉讼费由 ...

的强制性规定，因而合法有效，双方均应自觉履行。双方已经办理公证由两被告将一楼赠与原告，并且约定二楼以上归两被告所有。再者从讼争房屋天台、二楼被告住房 人利某某与被上诉人董某某、潘某某就合建原本市X路X号之三房屋自愿签订的《建房合同》和《建房协议》，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律及行政 ...

《走》书之作者。因张彦之已去世，其三子均明确将继承张彦之的著作权赠与董某甲，并且，北京燕山出版社明确表示《走》书出版后，后续出版相关权利， 被上诉人应当承担精神损害赔偿责任。综上，董某甲请求二审法院撤销原判决，改判支持其在原审过程中提出的全部诉讼请求。 各被上诉人表示同意原审判决，并请求二审法院驳回董 ...

夫妻共同财产进行分割。三、现被告将本案争议房屋出卖给第三人，第三人的房屋买卖合同合法有效。综上，原、被告离婚时涉案房屋尚未取得产权，离婚后被告依法 ，不属于夫妻共同财产。离婚协议中的约定最多算一种赠与行为，对于赠与行为，被告享有撤销权。所以被告处分涉案房屋不侵犯原告的任何权利，不应当赔偿原告任何损失。 ...