某百货33-X号个体工商户，经营范围及方式为小百货的零售。 湘x公共汽车登记的车主为某公交，马诚稹系该公司司机。某公交向太平洋财产保险湖南分公司营业部投保了 三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 ...

发生某在保险期间内，被告万州某公司应当在交强险保额内对原告承担赔偿责任。被告张某丙作为渝x货车车主，按照相关法律规定应就不足部分按照主要责任（80%） ； （三）侵权行为所造成某后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生某水平。 法律、行政法规对残疾 ...

货物运输许可证，该车辆实际的经营管理权虽归戴某、谭某和李某，但这是某公司与实际车主戴某、谭某和李某的内部约定，对外仍以某公司承担连带责任；6 ； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、 ...

出生于X年X月X日）在朝阳学校二年级二班就读。 湘x大型客车登记的车主为巴士公交，欧阳林系该公司司机。巴士公交向某某财保投保了机动车交通事故责任强制 （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金 ...

，甘某龙的父亲为甘某，母亲为梁某。桂x号重型厢式货车的登记车主为超大公司，使用性质为营运货车，该车在太平洋财保南宁支公司投保了交通强制保险， 交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定黄某在本案事故中不承担责任，甘某龙承担事故全部责任。甘某不服该交通事故认定书申请复核后，南宁市公安局交通警察支队五 ...

至事故发生时某一直在湘潭东信棉业有限公司工作。事故车辆湘x号轿车的车主为被告谢某，该车已在中国某某保险公司长沙市分公司处投保了交强险，事故 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶 ...

证据。 反诉被告某某保险益阳支公司反诉辩称，某某保险益阳支公司愿意在交强险限额范围内承担责任，并且应剔除本事故中已经赔偿给谭家香、李向云的部分。保险 江某修厂拖车费用为1500元。 被告重庆某某有限公司系渝B-34695重型厢式货车的原车主，在事故发生前已将该车卖给被告杨某，尚未过户。 原告刘某丁从事 ...

。 被告保险公司辩称：保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分的损失，应当由车主承担。原告主张某赔偿项目和数额部分不合理：原告 人民币120000元（含精神损害抚慰金人民币12000元）。由于某告负本事故的次要责任，且为非机动车驾驶人，根据福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五 ...

有限公司株洲中心支公司的签字“同意支付刘XX”为证。综上所述，被告刘XX在本次事故中不承担责任，原告喻XX、被告高XX应返还被告支付的全部赔偿金额。 被告刘XX为 2均无异议。 根据被告刘XX的申请，本院依法到株洲市X区交警队调取了肇事车主刘去飞写的承诺书、事故现场某、事故现场某片。经庭审质证，原告喻 ...

各项诉请的意见，原告的各项诉请请法院依据法律公正判决。 三、诉讼费用保险公司不予承担。 被告华安财保宜春公司未向本院提交任何证据材料。 双方当事人的争议焦点是： 受害人黄某丁永死亡的严重后果，给六原告受到了精神损害，本院根据侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平确定为x元。 以上1-6项合计x元。 ...