400元)。 用以证明原告因交通事故所受的损失。 被告吴某某辩称，被告作为肇事车辆的车主应承担赔偿责任，但肇事车辆已在被告平顶山保险公司投了交强险和第三者责任商业险， ；儿子卢某熙，X年X月X日生，至事故发生时1岁半。上述人员均没有劳动能力也无经济收入，在事故前一直靠原告扶养。所以，原告需扶养人卢某臣 ...

驳回杨某某要求海宏公司承担赔偿责任的诉讼请求。 杨某某答辩称：1、本案所涉车辆属海宏公司所有，海宏公司主张其是被挂靠单位没有证据支持，也不符合事实 宏公司名下，双方是一种分期买卖合同关系，故海宏公司不是实际车主，不应承担承运人的赔偿责任。因车辆行驶证明是由公安交通管理机关代表国家对上路行驶车辆各项身份 ...

无异议，对第二组证据的真实性无异议，对第三组证据中的出租车费用有异议，期间的车票没有写去往什么地方，在孟州市包车去，不可能再产生郑州市内车票，住宿费和用品 交通事故，不在保险理赔责任内，保险公司不应承担赔偿责任。 本院认为，被告王某丁是豫H-x号汽车的实际车主，有挂靠合同为证。被告王某丁称王某峰是实际 ...

车辆损失、路产损失数额和应在交强险范围内承担x元赔偿责任有异议外。对其他事实没有异议。对没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本事故是机动车之间 挂靠单位无论在投保上过错如何，相对被上诉人陈某某来说，并不能减轻实际车主即上诉人苏某某的赔偿责任。本事故双方是机动车，上诉人苏某某的车辆在本事故中负次要 ...

份额为：死亡赔偿金x元。被告保险公司作为蒙x号货车的第三者责任保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。鉴于肇事车辆未投不计免赔率，根据保险合同的 原审酌定交通费1000元不当、认定处理丧葬事项的误工时间、标准、人数不当；2、被上诉人没有提交沈某乙、林某某的子女情况证据；3、被抚养人生活费，超过上一年度 ...

人要求居某某及砀山运输公司承担赔偿责任，平安财险公司承担保险金的赔付义务，理由正当，应当予以支持。基于居某某为肇事车辆的实际车主，挂靠于砀山运输公司运营 本案的争议焦点为：原审计算的赔偿数额是否正确，各赔偿义务人应如何承担本案的赔偿责任。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议，并进行论辩。 二审中， ...

司机，该司机与车主存在雇佣关系，虽然我公司是挂靠公司，然而我司却未从肇事车辆取得任何利益，与肇事司机没有任何关系，故不承担赔偿责任；3、本案 赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……” 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通 ...

，应由县级以上医院证明。对于原告举证二、（8）异议认为是原告开办的，并没有提交个人所得税凭证。对于原告举证二、(9)本身无异议，2010年度并未年检，不能证明 因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告龙腾公司为肇事车辆豫x号重型自卸货车登记车主，其雇佣被告张某丙为司机，张某丙 ...

经济责任，此次交通事故肇事车主郭某并未拒绝经济赔偿，故我公司不应承担此次交通事故的赔偿责任。2、豫x号出租车行车证登记中注有我公司名称一事， 规定，应在治疗终结6个月内进行伤残评定，且鉴定机构南阳市公安局刑事科学技术研究所没有河南省司法厅颁发的司法鉴定资格证书。对第X组真实性无异议，原告母亲2007年 ...

车辆是有李某某所有，无偿挂靠我公司，也没有收取管理费，为此不应承担赔偿责任。该事故一切的赔偿均应有李某某承担。再者原告的请求数额及部分标准不属实，应当 责任，被告张某乙作为豫D-x号车车主，亦应承担50%民事赔偿责任。结合原告诉请，确定其因本次事故造成的经济损失有：医疗费x.02元，护理费790元（一 ...