日以安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司为湘x号车的实际承保公司为由向本院申请追加安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司为本案被某，本院依法予以准许，并依法 某事故的损失2600元。因本案在审理过程中，原告以尚需治疗为由向本院申请先予执行，本院从向被某安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司扣划的x元 ...

转移纠纷一案，本院于2011年1月25日立案受理后，被告邝某在答辩、举证期间提出反诉，并申请追加许某为本案的某告参加诉讼，本院于2011年3 支付迟延履行期间的某务利息。 案件受理费1518元，反诉费105元，共计1623元，由被告邝某承某。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

第三人宁远县建行按照机动车辆消费贷款保证保险合同约定，将尚未从债务人原审被告黄某甲变卖车辆获得偿还的部分贷款向原审原告中国人民财产保险股份有限公司冷水滩区支公司主张 的，应追加湖南省宁远县交通运输总公司为原审被告，对此，该院认为：湖南省宁远县交通运输总公司为原审被告黄某甲在第三人宁远县建行申请个人汽车 ...

蒋某于X年X月X日生育一女覃某丙，应原告覃某甲的申请，本院依法追加覃某丙为原告参加诉讼，于2011年8月2日再次公开某庭审理了此案 被告质证无异议； 3、邵阳县统计局出具的证明一份，用以证明本案的赔偿项目计算标准，被告质证认为应采用湖南省交警总队公布的标准计算； 4、湖南省公安厅交警总队高支队邵永大队 ...

月17日公开开庭进行了审理。本案审理期间，本院于2010年4月13日依据被告的申请追加石某作为本案的第三人参加诉讼；因发现原告漏列了本案诉争 子女，林某禹父母分别于1979年和1991年死亡。 原告的诉讼请求：请求判令被告向原告退还保证金15万元，并承担本案诉讼费。 原告为支持其主张，向本院提交如下 ...

一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”。本案中，被告对原告提交的博爱县人民法院（2009）博民初字第X号民事判决书和博爱县人民法院法律文书 的责任，在本院执行毕批修过程中，其曾向本院申请追加陈某某为被申请执行人。因此，被告认为原告通过其行为已放弃对其主张权利的观点，与 ...

当天系与赵某某合伙做生意而前往肃南”为由，申请追加赵某某为本案被告。本院遂追加赵某某为本案共同被告，因本案案情复杂，本院决定本案转入普通程序， 效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律 ...

参加诉讼。2010年6月24日，被告XXX向本院提出书面申请，请求追加XX服务社成立之初的负责人周XX为共同被告；2001年7月12日，原告 期间工资32,180元、交通费200元、一次性伤残补助金及伤残津贴35,000元。 被告XXX辩称，XX服务社系非正规就业组织，原告至其处担任快递员，自行提供 ...

支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810元，由原告王某某负担1810元，被告高某某负担2000元。 宣判后，王某某不服上诉称，首先，原审判决认定王 ，原审依据错误鉴定书做出鉴定，程序违法。原审混淆案件性质，使上诉人无法申请追加被告或第三人，实属程序违法。原审判决承担过错责任不明，存在有暗箱操作 ...

）事务所（略）。 原审原告湖南东星建设集团有限公司（以下简称东星集团公司）与原审被告怀化市市政工程建设总公司（以下简称怀化市政公司）企业间借贷纠纷一案，湖南省怀化市鹤 民二再终字第X号民事裁定，将本案发回重审。该院根据申鸿盛的申请将其追加为有独立请求权的第三人，于2009年11月27日作出（2008） ...