公司处提货的总货款额进行了核对，将其中第57页单据号为（略）送货清单的退货共464.58元计算为提货款。 本案争议的焦点是：1、李某华生前对绿萃 815512.42元，经本庭再次核对，双方当事人对第57页单据号（略）送货清单的退货共464.58元计算为提货均无异议，故扣某退货款464.58元后，李某华 ...

和《预包装食品标签通则》的相关规定，属于不符合食品安全某准的产品。周某己要求退货，经双方多次协商未果，故诉至法院，请求判令：1、百盛公司对周某己所 ，一审法院据此认定百盛公司向周某己销售的商品标签不符合标准，并支持周某己要求退货并返还货款的处理并无不当，本院予以支持。百盛公司称周某己所购商品、标签并不 ...

2011年1月11日、2011年3月17日、2011年6月3日是退货凭单，其余15张均为供货清单。根据这20份凭单，经过冲抵计算后 合同签订后，原告陆续向被告加工供应了价值403866.60元的货物，但被告除退货价值10805.08元外仅陆续支付货款188600元，尚余货款204461.52元经原告方 ...

了下列证据： 3、退货单2份共21件，拟证实原告供的货有质量问题，退货价值6247元的事实。 被告肖xx质证时对原告提交的证据1、2没有提出异议。 给付货款6537元的请求，本院予以支持。被告辩我原告的供货有质量问题，导致被告退货21件，价值6247元，且属另一层法律关系，被告可通过其它途径解决，本院 ...

反诉被告提供质量符合国家标准及技术协议和合同约定的起重机；如不能提供，则判令反诉被告退货，返还反诉原告所支付的货款，并赔偿给反诉原告造成的损失；2、本案的诉讼费用 日的补充合同一份；3、75吨桥式起重机技术协议一份；4、2008年5月退货协议一份；5、收据三份；6、2008年9月11日原告告知函一份； ...

28日湖北省利川市精美装潢责任有限公司建忠项目经理部的《证明》（69把椅子内架松动全部退货）。 经本院庭审质证，被告对原告提交的1、2、X号证据的真实性、 椅子415把不再付款，如数退还。（余款在2011年9月14日付清），其余退货椅子在10月31日前周某自己来拖”。之后被告付给原告欠条7550元中的 ...

对证据6的真实性无异议，但对关联性有异议，通知单上已载明是因为产品存在质量问题退货而导致开具红字增值税发票的，并非出于逃避债务的目的。对证据7的真实性无 号码为（略）的增值税发票确已被认证抵扣，点凡公司以产品存在质量问题而退货为由向国税部门申请开具红字增值税发票，并将开具红字增值税发票通知单第二联交予 ...

。2011年10月下旬，被告将未销售的部分商品运抵原告仓库欲向原告退货，因双方未就退货事宜达成一致，退货未果。后双方因还款发生纠纷，遂引发本案。在本案庭审中，原告 总欠款数额中扣减，故原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已退货6万余元以及3万多的返点应从欠款总额中扣减的意见，因其未 ...

其的以上产品都是不符合法定要求的违法产品，诉至法院要求永安堂公司将以上产品予以退货，退还王某货款3784元并承担本案诉讼费用。 王某为证明起诉事实向法庭提供了 生产厂家是符合国家规定的，是有资质的，产品都是符合国家标准的，故不同意退货。 永安堂公司为证明其答辩意见向法庭提交如下证据：1、法人某业执照和 ...

证明是质量问题导致，原审原告要求赔偿15个房间的损失没有事实依据。原审被告承诺无条件退货不能证明热水器存在质量问题。原审被告于2007年8月20日得知产品情况，22日 仍多次出现故障。北京XX公某、宁波XX公某先后承诺予以维修、更换、退货，但始终未予实际解决，至原审原告起诉后，于2008年3月18日以 ...