，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭于2010年7月28日进行 无异议，但认为情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_9104298.html-了解详情
，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭于2010年7月28日进行 无异议，但认为情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_9103829.html-了解详情
，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭于2010年7月28日进行 无异议，但认为情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_9103828.html-了解详情
，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭于2010年7月28日进行 无异议，但认为情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_9103487.html-了解详情
，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭于2010年7月28日进行 无异议，但认为情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_9103166.html-了解详情
，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭于2010年7月28日进行 无异议，但认为情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_9102948.html-了解详情
原审判决认定上诉人支付的赔偿金仅限于医疗费，违背客观事实。三、工伤认定通知书、工伤伤残鉴定结果未送达上诉人，对上诉人不产生法律效力，故原审判决程序错误。四、 》中，双方约定在协议签订后，上诉人不再承担任何赔偿责任和经济责任的条款是格式条款，排除了被上诉人的主要权利，且被上诉人是在如不签该《协议书》就不 ...
//www.110.com/panli/panli_5090472.html-了解详情
月29日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，后依法向当事人送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法由审判员杨明霞适用简易程序公开开庭进行了 中加盖的骑缝印存在瑕疵，其对此又未能作出合理的解释，由于保险条款均为格式条款，原告不能证明其持有的非营业用汽车损失保险条款系被告在双方订立合同 ...
//www.110.com/panli/panli_3334244.html-了解详情
公司太康分公司、王某庚、中保公司洛阳分公司、第三人王某壬送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，于2009年11月5日公开 原告胡某某对保险条款本身没有异议，但对其证明方向有异议。首先，保险合同是格式合同，根据合同法，如果有不利于投保人的霸王某款，应当做出不利于保险公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_504036.html-了解详情
月21日、22日本院分别向被告贾某某、保险公司、亚联公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人须知、开庭传票等法律文书。2010年1月28日，本院 有明细；对工资证明有异议：原告应当提供劳动合同；三月份工资表与一、二月份格式不同，原告应加以说明；工资表上加盖的应当是财务专用章和行政章，不应当是 ...
//www.110.com/panli/panli_333698.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务