于2003年12月11日作出《关于容桂街道幸福社区X宗用地使用功能调整问题的批复》，同意将上述土地的使用功能由工业用途调整为商住用途，并规定调整功能后用地由区 厂房的顺府集建总字第x号、第x号、第x号《集体土地建设用地使用证》和2004年土地交易中心对该地块的拍卖成交确认书可以证明两地块权属不同，即桂 ...

于2003年12月11日作出《关于容桂街道幸福社区X宗用地使用功能调整问题的批复》，同意将上述土地的使用功能由工业用途调整为商住用途，并规定调整功能后用地由区 厂房的顺府集建总字第x号、第x号、第x号《集体土地建设用地使用证》和2004年土地交易中心对该地块的拍卖成交确认书可以证明两地块权属不同，即桂 ...

于2003年12月11日作出《关于容桂街道幸福社区X宗用地使用功能调整问题的批复》，同意将上述土地的使用功能由工业用途调整为商住用途，并规定调整功能后用地由区 厂房的顺府集建总字第x号、第x号、第x号《集体土地建设用地使用证》和2004年土地交易中心对该地块的拍卖成交确认书可以证明两地块权属不同，即桂 ...

于2003年12月11日作出《关于容桂街道幸福社区X宗用地使用功能调整问题的批复》，同意将上述土地的使用功能由工业用途调整为商住用途，并规定调整功能后用地由区 厂房的顺府集建总字第x号、第x号、第x号《集体土地建设用地使用证》和2004年土地交易中心对该地块的拍卖成交确认书可以证明两地块权属不同，即桂 ...

于2003年12月11日作出《关于容桂街道幸福社区X宗用地使用功能调整问题的批复》，同意将上述土地的使用功能由工业用途调整为商住用途，并规定调整功能后用地由区 厂房的顺府集建总字第x号、第x号、第x号《集体土地建设用地使用证》和2004年土地交易中心对该地块的拍卖成交确认书可以证明两地块权属不同，即桂 ...

南昌铁路局(原南昌铁路分局新余地区办事处)颁发的余国用(93)字第X号《国有土地使用证》，于2005年12月15向本院提起行政诉讼。本院于2005年12月 非农业户口居民，其使用集体土地建房因未经县(区)人民政府批准而不合法，本院认为，原告提供的《住房建设许可证》和《集体土地建设用地使用证》均为行政 ...

即县政府给第三人王某丙颁发的《集体土地使用证》，事实不清，证据不足，程序违法。首先，从本案事实和争议地历史使用情况来看，争议地在６０年代曾某西昌 道路等基础设施和住宅建设用地时，第五经济社已向县政府提出土地权属异议，但县政府在未作出土地权属处理的情况下，给第三人王某丙颁发了《集体土地使用证》，违反法定 ...

即县政府给第三人何某丙颁发的《集体土地使用证》，事实不清，证据不足，程序违法。首先，从本案事实和争议地历史使用情况来看，争议地在６０年代曾某西昌 道路等基础设施和住宅建设用地时，第五经济社已向县政府提出土地权属异议，但县政府在未作出土地权属处理的情况下，给第三人何某丙颁发了《集体土地使用证》，违反法定 ...

梁某甲自建的上述房屋一直没有办理房地产登记。 原审认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定，被告佛山市顺德区人民政府作为县级人民政府，有依法行使对农民 号的宅基地核发了顺府集建字[90]第（略）号《集体土地建设用地使用证》，证载土地使用面积323.68平方米。2002年8月，梁某玲申请办理两 ...

桂林市X区X街道办事处东莲村X村X组（以下简称尊神庙村X组）因建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服广西壮族自治区X区人民法院(2010)秀民初字第X号民事 红线内场地平整。上诉人要求对讼争土地进行“三通某平”的诉请缺乏事实和法律依据。讼争土地虽是集体预留地，但也必须依法使用。本案中上诉人没有办理过任何 ...