原告对被告江某某的起诉。 被告长安保险公司辩称，原告选择的是合同之诉，合同法律关系相对人是大发出租公司。大发出租公司在长安保险公司投保交强险、客运承运人 承担损害赔偿责任，承运人郑光乐系被告江某某的雇佣人员，并在该起事故中死亡，所以民事责任应由被告江某某承担。因闽x号出租车挂靠在被告大发出租公司名下 ...

角发生接触刮擦后，又与张雷生发生接触相撞，造成两车有损，张雷生当场死亡的重大道路交通事故。此事故经信阳高速公路公安交通警察支队道路交通事故认定书认定，张雷生驾车 责任险应为x元，一审误写为x元。5、一审以上诉人冯某某与死者张雷生间的雇佣关系判决上诉人承担责任是错误的。本案为道路交通事故，与雇佣关系不属 ...

形成雇佣与被雇佣关系。2007年12月16日下午杨某前跟随李某甲在王某乙上房一楼后墙做装修工作时从工作架上掉下来，经抢救无效死亡。依照《最高 问题的解释》第十一条的规定：雇员在从事雇佣劳动中遭受人身损害的，雇主应当承担责任。因此，杨某前作为雇员在从事雇佣劳动中遭受损害,雇主李某甲应当承担赔偿责任。《 ...

陈某军是雇佣关系，陈某军行车期间产生的民事责任，应由车主张某某承担。本案陈某军行车时与刘某伟驾驶的摩托车相撞，导致刘某伟死亡，应负事故 在判决生效后十日内付清； 四、洛阳市呈铖汽车运输有限公司对上述赔偿款项承担补充赔偿责任。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

被告鲁山县电业局的代理人在原审中口头辩称，王某甲并非供电所职工。韩美远没有触电死亡的证明；电业局不是该段线路的产权人，该段线路X村委所有，所以电业局不应承担民事赔偿 韩美远不存在雇佣关系，对该辩解本院予以采信。被告王某甲因与被告李某某达有协议：约定接通电源后，在施工中出现事故不承担责任，本院予以确认。 ...

，其女12年×8837元÷2=x元。车辆损失费x元。交通费1000元。由于郭某军的死亡给其亲属造成了精神上的巨大损害，被告应赔偿五原告精神损害慰抚金5万元， 马某与郭某军是雇佣关系，马某在从事雇佣过程中，因自身过错行为造成雇主郭某军死亡的后果，其行为已构成侵权，应当承担相应的赔偿责任，同时根据相关法律 ...

：黄某乙等人的起诉已超诉讼时效；一审认定事实不清，认定杜某春死亡是7年前受伤造成的缺乏依据；一审认定杜某春和邢台鑫源公司有雇佣关系及杜某春的医疗费x.8元没有证据；林州三鑫公司不应承担连带责任，原审判决存在错误，二审应撤销原判，改判驳回黄某乙等人的诉讼请求。 ...

《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条明确规定：“所称雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。无论是从事实 本案争议的焦点为：杨某华在下班途中发生交通事故死亡，下班后回家是否为雇佣关系的延伸，袁某某如承担责任，应如何赔偿。当事人对本院归纳的焦点没异议和 ...

，职工月平均工资2068元。 死者孟某艳兄妹三人。 原审认为，受害人孟某艳死亡系因徐某军等7人拆迁小分队在承揽被告常某某房屋拆除工作中，雇佣无操作 某某认为是加工承揽合同纠纷，而本案实为合同纠纷。在责任承担上，常某某与死者之间为雇佣关系，故常某某应承担责任。故请求二审维持原判。 原审被告张某某答辩称， ...

醉酒开车的事实。 被告潘某某辩称：一、答辩人与车主陶某某之间的关系属于雇佣关系，在答辩人与曾某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，答辩 财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂x号栏板大货车投保的交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告曾某某死亡赔偿金x元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司 ...