系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出 因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与非机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是 ...

赔偿医疗费等费用共计x元，有无事实和法律依据 原告闫某向本院提交的证据材料有：第一组证据：交通事故认定书，证明事故发生的日期及被告魏某丙承担此 、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，该事故经商丘市公安交警支队事故处理大队认定书责任认定，被告魏某丙承担 ...

公凤一交认字[2011]第X号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书）认定被告尚某应负该起道路交通事故的主要责任。综上所述，被告的行为严重侵犯了原告 条例》第某十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照 ...

认为，该事故虽没有交警部门事故处理责任认定，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 是源于兴城市人民医院的诊某和治疗，是兴城市卫生局委托葫芦岛市医学会做出的“医疗事故技术鉴定”，此鉴定与本案无任何关联，与交通事故无任何关联，该鉴定费用不 ...

女，汉族。 被告白某，男，汉族。 原告户某甲因与被告白某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年3月17日向本院提起诉讼，同日本院作出受理 道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。本案中，被告驾驶无号牌摩托车上路行使，造成原告受伤的事故，违反了我国道路交通安全法规定，并经交警队处理认定被告白某 ...

损失2000元。 本院认为，本案中根据交通事故责任书的认定，原告对交通事故不承担责任，被告何某作为事故责任方应负全部责任，被告望城县X镇城南某某幼儿园系 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

股份有限公司驻马某中心支公司（以下简称大地财险驻马某支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中原告 ，机动车在道路中间通行，非机动车和行人某道路两侧通行。”之规定，结合正阳县公安局交通警察大队正公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书的认定，及刘某丁 ...

事故经株洲市公安局刑事科学技术研究所痕迹检验和株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出株公交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》认定：被告曹某驾驶机动车，遇 共和国道路交通安全法）办法》笫二十三条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时应避让”之规定，应负事故全部责任，雷某B不负事故责任。 另 ...

事故责任认定书，本院又依职权调取了交警部门对本次交通事故责任认定的调查取证材料,证明了发生事故后至责任认定时被告一直未归案，且被告对该认定书并未在法定 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

应当依法取得机动车驾驶证。第七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是，有证据证明非机动驾驶人、 支付的476.62元应在其诉请的医疗费中予以扣除。据此，本院认定原告因本案交通事故受伤治疗花费的医疗费为18477.48元（18954.1元-476.62元） ...