分外网工程的建设者，和中铝物业进行工作移交的时候，没有和新获公司第六项目部的负责人具体协商，在移交协议中，漏列了前期投入的“三通一平”费用，因此，这个工作 新获公司中铝第六项目部和中铝物业继续承担执行，原协议第3条“甲方的权利、责任、义务”第9条e项改为：所有项目工程全部施工完毕，并经验收合格移交中铝 ...

2003年3月5日，被告xxx公司给被告杨xx出具授权委托书，载明：职务是项目负责人，有限期至2003年10月31日。权限为：l、联系工程业务；2 被上诉人承担本全部诉讼费用。上诉理由：一、原审法院认定上诉人应对被上诉人承担缔约过失责任，适用法律错误。依据《合同法》第四十二条的规定，当事人仅在订立合同 ...

28元。 15、工程会议纪要，证明：至2008年7月原告一直作为被告在春城公司项目负责人负责组织上述工程的施工。 16、云南市政函字（2008）X号文，证明 的费用，而且原、被告对合同无效均存在过错，因合同无效造成的损失应各自承担相应的责任，故原告要求被告赔偿该部分损失，本院不予支持。综上，市政公司应 ...

发生纠纷。经汉背办事处、城关派出所组织调解，被告浦口工程公司阜仙新城建设项目部负责人谢年娇同意汉背办事处从被告浦口工程公司的工程款中提取10万元，凭相关 未发生买卖合同关系，也未欠原告的货款，原告要求浦口工程公司承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。被告浦口工程公司要求驳回原告对 ...

发生纠纷。经汉背办事处、城关派出所组织调解，被告浦口工程公司阜仙新城建设项目部负责人谢年娇同意汉背办事处从被告浦口工程公司的工程款中提取10万元，凭相关 未发生买卖合同关系，也未欠原告的货款，原告要求浦口工程公司承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。被告浦口工程公司要求驳回原告对 ...

证明在2008年3月以前与工程队还未结算，王某负债躲账以及应由被告单位承担法律后果。 被告湖南省水利水电施工公司辩称：我公司与原告张某某不存在合同关系， 负责该工程的施工，王某是该工程项目负责人。被委托人以被告的名义与原告张某某签订承揽合同，其民事责任应当由委托人承担，故该合同是双方当事人真实意思表示 ...

，法庭询问永盛公司，变更其派驻工地的负责人孙富顺的授权是否通知了宏泰公司永盛公司回答：“口头给（宏泰公司）各项目经理说了。” 7、二审中，经法院 的因素，又有永盛公司未能按时支付工程款的因素，双方均应承担相应法律责任，从而判决双方互不再追究，各自承担自己的损失，这种认定衡平了双方的利益，并无不当，本院 ...

系奶牛场所欠，那么就应当查明奶牛场为何人所有，让奶牛场的所有权人承担还款责任，才符合事实，符合法律，我既不是奶牛厂的所有权人，又不是业主、为何 已提供了以下证据：(1)关于建设袁寨村奶牛养殖示范小区的可行性报告，其中的项目负责人是袁xx1；(2)2006年3月29日袁xx1在偃师市大口信用社贷款的申请 ...

验收，并各自加盖了公司的印章。李某某作为东风公司的X号、X号楼项目负责人参与了验收工作，“郑州市东风建筑工程公司邙山区机关干部住宅项目部”条形章多次加盖 四原告工程款x元。 二、被告河南裕华置业有限公司在欠付工程款范围内承担付款责任。 三、驳回四原告的其他诉讼请求。 本案受理费338元，由被告郑州东风 ...