三次董事会决议“出让房子”的决定虽然没有实现，但不能推翻申请人与被申请人之间的协议。被申请人与香港公司之间的事情应另案解决，与申请人无关。被申请人向 的出资问题，申请人认为2000年7月13日北京山庄有限公司出具的《山庄公司股东投资统计表》属于合资公司向各方出具的出资证明，据此合营合同，乙方即中国公司 ...

日由许某某与王某某、葛益群签字确认的塑料厂资产认定表)，协议约定：许某某全责风险承包经营塑料厂；承包期限为三年，从1998年2月1日起 锅炉厂服务公司系由四方锅炉厂组建，但未经工商核准登记。塑料厂系集体企业(法人)，其投资开办单位为四方锅炉厂。2001年4月，塑料厂被上海市工商行政管理局闸北分局以逾期 ...

以不参与经营，不承担风险，收取固定利润和管理费的方式与三星置业签订合作协议，三星置业以坦洲公司名义报建、验收、销售，并负责投资经营，现三星置业 其既没有房地产开发经营资质，也没有取得“中珠城”项目的土地使用权，三星置业投资开发经营“中珠城”项目，没有依法成立从事开发经营的中外合资经营企业，或者中外合作 ...

的风险均无约定，亦未约定原告不承担经营风险，且原告实际投资并建设了续建项目，故被告提出协议属于名为合作实为借贷合同的主张，本院不予支持。 2、 于本判决发生法律效力后30日内给付原告沈阳保力实业有限公司、保成海外发展有限公司投资回报款（略）.00元； 五、原告沈阳保力实业有限公司、保成海外发展有限公司 ...

委托人指定，其风险由委托人承担”，第六条规定“金融信托投资公司按委托的金额和期限向委托人收取手续费”。银城公司与建行信托公司在《委托贷款总协议》中约定 而非委托贷款。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》，信托贷款的风险应由受托人建行信托公司承担，即建行市分行和建行普陀支行应承担还款责任。 ...

条明确了根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》……建立合资经营××××公司。这至少说明投资双方达成协议组建的企业是适用《中外合资经营企业法》的合资企业，而不是合作经营 第7条、第50条中明确约定：甲方（申请人）不承担合营公司的亏损风险，政府也明确批复：企业的盈亏均由港方（被申请人）负责。仲裁庭认为 ...

三次董事会决议“出让房子”的决定虽然没有实现，但不能推翻申请人与被申请人之间的协议。被申请人与香港公司之间的事情应另案解决，与申请人无关。被申请人向 的出资问题，申请人认为2000年7月13日北京山庄有限公司出具的《山庄公司股东投资统计表》属于合资公司向各方出具的出资证明，据此合营合同，乙方即中国公司 ...

以不参与经营，不承担风险，收取固定利润和管理费的方式与三星置业签订合作协议，三星置业以坦洲公司名义报建、验收、销售，并负责投资经营，现三星置业 其既没有房地产开发经营资质，也没有取得“中珠城”项目的土地使用权，三星置业投资开发经营“中珠城”项目，没有依法成立从事开发经营的中外合资经营企业，或者中外合作 ...

，由襄樊军分区对杨某予以补偿；杨某应将招待所财产及其投资物资交给襄樊军分区，襄樊军分区同时应返还杨某风险抵押金3万元。据此判决：1．终止杨某与襄樊军分区 年3月份签订的《承包经营合同》。关于终止合同的善后处理问题，以合同有关协议为基本依据，本着双方协商的原则，共同协调处理”。1999年6月17日，杨某 ...