丙也以相同的理由进行了答辩。 福建省高级人民法院经审理查明： １９８４年６月１５日，厦门仪器仪表公司与国外一家公司签订了“烧结青铜多孔元件的制造技术转让合同 陈某乙均在生产青铜多孔元件的车间从事技术或管理工作。陈某丙曾与粉末厂签订了专业技术人员聘任合同，其中规定聘任期间“不得利用职权或工作方便以权谋私 ...

。(4)从1993年1月1日起，佛山食出在计划管理、财务管理上逐步脱离省食出，成为独立的地方外贸公司。2．省食出提交其于1987年1月13日 位置上以“广东”二字更换了“石湾”二字，并改用其南海牌商标和署名南海酒厂出品，损害了省食出和石湾酒厂的装潢专用权。原审认定南海酒厂侵犯了石湾米酒的特有装潢专用权 ...

十一条进行解释，该解释不仅存在严重的逻辑错误，也违反我国有关外贸管理制度，损害我国的国家利益。4、被上诉人在二审时主张其请求发还余款不受 共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。”最高人民法院 ...

经理，以公司代表人的名义对外签订过贷款合同和承包合同。这些合同的效力，均属公司管理事务，并不属行使股东权利。事实上，梁某祥也不可能行使股东权利，因为马某 是合理的，而且其对酒店进行必要的装修，其结果是使酒店的财产增值，并没有损害马某甲的利益，原审法院对此认定正确，本院予以支持。 综上所述，虽然马某乙、 ...

，原审法院召集各方当事人，会同科学技术部知识产权事务中心指派的工作人员及专家鉴定组代表到公元公司处，对原审法院保全的系争成型机进行现场勘验时，发现 、最高人民法院《人民法院司法鉴定工作暂行规定》、最高人民法院《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》等法律与司法解释。司法部于２００１年８月３１日发布的《司法 ...

，保留向法院起诉承租人的权利；二、承租人要严格按照政府税务规定进行财务管理，处理好该公司的财务工作，依法纳税；三、关于改变场地用途问题。承租人未经实业 。 原审法院认为，本案属于股东代表诉讼。股东代表诉讼是指当公司怠于通过诉讼手段追究有关侵权人员的民事责任及实现其它权利时，具有法定资格的股东为了公司的 ...

甲购买的该商铺。 原审判决认为，被告人陈某甲身为公司企业管理人员，在担任顺德市龙某龙某实业公司经理、南天实业公司经理和天龙某司总经理、龙某啤酒公司扩建工程总指挥 非归个人使用，上述资金均在借出后1个月内全部归还，没有给社会和企业造成损害。陈某甲没有侵占20万元利息款：陈某甲供述将天龙某司20万元利息款 ...

，通过比较，能够证明富田公司所签合同的信息与新都化工客户名单的信息具有一致性，同时郭某某曾经作为新都化工的高级管理人员，具有获取客户名单信息的条件 （略）元。 赔礼道歉是针对人身权而言，郭某某侵犯新都化工商业秘密的行为并未损害新都化工的人身权，故对新都化工要求赔礼道歉的主张，本院不予支持。据此，依照 ...

12月10日，该域名转入深圳华企网信息产业发展有限公司管理并投入使用。 2000年1月30日，园艺公司为甲方和石头记“南京专卖店”为乙方签订联销某盟店合约 网站的访问。网络名称访问技术的演变大致经历了以下过程。最初为便于记忆，网络人员将由二进制“0”、“1”组成的网络地某分割成四段，并采用十进制的方式 ...

的审计结果也与本案审计结果相符，因此本案审计结论应予采用，同时也可参照江苏省高级人民法院(2002)苏民三终字第X号判决中所认可的审计报告中所确认的平均 也未作出合理解释，因此该份审计报告并不能被采用。通业公司应对其自身经营行为及财务管理不规范，利润体现不明确承担一定的法律后果。其次，本院(2002) ...