7日作出(2003)杨民二(商)抗字第X号民事裁定书裁定:本案由本院另行组成合议庭进行再审;再审期间,中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理 方式及地点、结算方式等进行了约定。2000年10月20日,双方又签订了一份龙门刨改制数控专用龙门铣协议书。同年10月26日,原告向被告支付了12 ...
//www.110.com/panli/panli_34189.html-
了解详情
海南高院(1998)琼经初字第63-X号民事裁定书载明:本院在审理原告国泰天津公司诉被告赛格公司、世达公司借款纠纷一案中,原告国泰天津公司于1998年9 振城公司同意德城公司的辩称意见,要求维持原二审判决。 经再审查明,原判查明事实属实。 再审另查明:海南高院曾作出两份财产保全民事裁定书,其案号均为 ...
//www.110.com/panli/panli_33037.html-
了解详情
赛利贝特公司)与原审被告湖南省工业设备安装公司上海分公司(以下简称上海分公司)买卖合同纠纷一案,本院于2004年6月16日作出(2004)松民二(商)初字第X号 )监字第X号民事裁定书决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭于2004年12月9日公开开庭审理了本案。原审原告赛利贝特公司的委托代理人乔 ...
//www.110.com/panli/panli_31112.html-
了解详情
法律效力。1999年5月21日,本院以(1999)吉某监字第X号民事裁定书,决定对本进行再审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。原审原告王某某及其诉讼 写一证明欠条,一个月内赔偿原审原告天津本田-90一辆,充分说明该车丢失是因原审被告的不谨慎造成的。原审被告称证明条是在原审原告欺骗下,违背 ...
//www.110.com/panli/panli_30160.html-
了解详情
,剥夺了原审被告参加诉讼的权利,导致了判决结果的错误为由向本院申请再审,本院于2005年2月24日以(2005)浦民二(商)监字第X号民事裁定书,裁定对本案进行 协议也仅约定由原审原告提供帮助和管理,即是一种辅助义务,故原审被告认为原审原告未按约提供培训的主张,本院亦不采信。 综上,原审第一、二项判决 ...
//www.110.com/panli/panli_29935.html-
了解详情
)成执字第X号民事裁定书,上面载明,被执行人为中华公司,解除本院于1998年8月11日对成华区X乡八里小区的X号楼一栋的财产查封。中华公司提交 办无异议。因此,对上述事实,本院予以确认。 本院经审理查明,在原审法院对本案再审的开庭审理中,中华公司通过其诉讼代理人向原审法院出具了1997年10月29日的 ...
//www.110.com/panli/panli_28343.html-
了解详情
).78元。高明市人民法院于2001年7月30日作出了(2001)明经初字第X号民事裁定,以一事不再理为由驳回了电缆公司的起诉。电缆公司不服,向本院提起了上诉。本院于2001年12月17日作出了(2001)佛中法经终字第X号民事裁定书,撤销了原裁定,指定高明市人民法院进行审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_23417.html-
了解详情
民申字第X号民事裁定书,裁定本案进行再审。本院依法组成合议庭于2005年10月13日公开开庭审理了本案。申请再审人梁某甲,被申请再审人卢柱材的委托代理人廖巍峰 三人梁某甲负责返还。梁某乙与保险公司签订保险合同是一种民事行为,合同仅对双方具有约束力。合同双方在签订合同时不能为第三人创设义务,也不能规范第 ...
//www.110.com/panli/panli_21927.html-
了解详情
主体不符,接受调解非其真实意思表示为由向本院申请再审,原审法院于2000年4月28日作出(2000)甬仑经再初字第X号民事裁定书,以鲍禹海诉请的“股权转让欠款”实属公司与鲍禹海之间的债权债务关系,贺某不是债务人,不具备被告诉讼主体资格,调解协议内容违反法律规定为由, ...
//www.110.com/panli/panli_17375.html-
了解详情
于2002年11月11日以(2002)桂民申字第X号民事裁定书裁定对本案进行再审。本院提起再审后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原审上诉人 百五十三条第一款第(一)、(三)项之规定,判决如下: 维持柳州市中级人民法院(2001)柳市民再字第X号民事判决。 本案申请再审的诉讼费人民币4700元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_16608.html-
了解详情