请求依法应当判决不予支持，故其第二项反诉请求同样应当依法判决不予支持。 经审理查明，本市X路X号房屋两幢(砖木1结构房屋)建筑面积为1，282 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长吴耀君 审判员李蕾 审判员王文耀 二00四年一月十九日 书记员宋 ...

委托代理人朱奇，被告黄某乙的委托代理人华某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某诉称：1998年2月13日，上海赤峰实业公司(以下 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长奚雪峰 代理审判员俞巍 代理审判员壮春晖 二00四年五月二十四日 书记员 ...

百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释，第十九条、第二十条、第 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长顾克强 审判员周清 代理审判员朱雁军 二00四年六月二十五日...

与申请人五矿公司签订过上述B1销售合同，不受该合同中仲裁条款的约束。 (二)关于所涉和解协议书、购销合同签署的相关事实。 2003年3月10日，原告华冶 造成上海宝威公司的损失共计人民币9，915，346。43元等。上海市第二中级人民法院经审理认为，三份购销合同约定经双方代表签字盖章后生效，即合同生效 ...

判决书 上诉人（原审被告）：新建业置业发展（上海）有限公司。住所地：上海市普陀区X路X号。 法定代表人：谭某某，该公司总经理。 委托代理人：臧 无协议管辖条款，故上海市高级人民法院有管辖权。” 上海市高级人民法院经审理认为：原被告争议的焦点在于付款补充协议及担保协议是否有效。一、关于付款补充协议的效力 ...

桥公司赔偿麦尔公司经济损失10万元；三、驳回麦尔公司其他诉讼请求。 原审法院审理认为：麦尔公司通过专利转让方式，取得了专利号为（略）。5、名 机J-2(机号（略）)产品，完全落入了麦尔公司实用新型专利权的保护范围。上海市高级人民法院(2003)沪高民三字(知)终字第X号终审民事判决，也已认定被控侵权 ...

人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四条、第九条第一款之 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件 ...

授权委托代理人葛某某、刘某乙到庭参加了诉讼。本案审理期限经上海市高级人民法院批准予以延长。本案现已审理终结。 原审法院认定：2003年8月，本市媒体对 ）。 上述事实由行政强制决定书等证据予以证实，本院予以确认。 本院依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十七条第一款之 ...

综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第 之日起十五日电向本院提交上诉状并按照对方当事人人数提交副本；上诉于北京市高级人民法院。 审判长王范 代理审判员张晓津 代理审判员梁立君 二○○二年三月十二日 ...

，无协议管辖条款，故上海市高级人民法院有管辖权。” 上海市高级人民法院经审理认为:原被告争议的焦点在于付款补充协议及担保协议是否有效。一、关于付款补充协议的效力。 新建业公司未向本院递交司法鉴定书面申请，亦未预交相应鉴定费用。 本院经审理认为:本案二审时，经本院合法传唤，伟成公司无正当理由拒不到庭参加 ...