公司)诉被告北京帝王高级润滑油有限公司(简称北京帝王润滑油公司)侵犯著作权、不正当竞争纠纷一案,本院于2003年7月22日受理后,依法组成合议庭, ,并交纳上诉案件受理费3510元,上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长刘某 代理审判员苏杭 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_114240.html-
了解详情
中的专有使用权,应当受到我国著作权法的保护。被告华商中心提出涉案作品缺乏独创性,不应作为作品受到我国著作权法的保护的抗辩主张,缺乏依据,本院不予采纳。 其次,关于原告伊鹏程公司指控被告华商中心侵犯涉案作品的著作权并构成不正当竞争是否成立问题。本案原告伊鹏程公司指控被告华商中心通过网上招聘使用其享有 ...
//www.110.com/panli/panli_114206.html-
了解详情
被告北京新世纪服装商贸城市场有限公司(以下简称新世纪公司)、葛某某侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2007年10月23日、 各项商标权经过续展,目前均处于有效期内。在本案审理过程中,原告明确表示,不依据该两项注册商标专用权指控涉案行为侵权。 2003年12月18日,原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_113512.html-
了解详情
。 上诉人海南海之润生物工程有限公司(简称海之润公司)因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第X号民事判决,向 、且其违反“竞业禁止”和“诚实信用”原则的主张并未在原审起诉时提出,因此不属于本案审理范围,本院不予审理。 原审期间,海之润公司对追加当事人明确 ...
//www.110.com/panli/panli_113423.html-
了解详情
订奇缘婚庆服务中心卡迪亚婚纱摄影馆(简称卡迪亚摄影馆)侵犯商标权、不正当竞争纠纷一案,本院于2006年11月1日受理后,依法组成合议庭,于2007年 说法,与事实严重不符。三、被告在婚纱摄影服务上使用“卡迪亚”、“x”的行为不侵犯原告的商标权。商标与字号的混淆判断标准应比商标之间的混淆判断标准更为严格 ...
//www.110.com/panli/panli_113390.html-
了解详情
1999年销售额4365万元……。蒙牛某业公司指出,原告1999年1月才成立,不应有1998年的销售业绩,说明原告当时申报驰名商标业绩时存在弄虚作假的情况。 制造混淆与冲突,侵占了原告的商誉,其注册行为已经构成对原告的不正当竞争。 依照《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》 ...
//www.110.com/panli/panli_113297.html-
了解详情
原告邓某某诉被告北京金信启航科技有限公司(以下简称金信启航公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告邓某某 邓某某的代理人解释为证明内容确由其拟定,但经销商均予以认可。证据6的情况不了解。 被告金信启航公司补充了以下证据:1、中发电子大厦三层3137柜的 ...
//www.110.com/panli/panli_113269.html-
了解详情
糖洋华堂商业有限公司华堂商场西直门店(简称华堂商场西直门店)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,本院于2007年9月17日受理后,依法组成合议庭,于 交纳上诉案件受理费,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员姜庶伟 ...
//www.110.com/panli/panli_113182.html-
了解详情
良子健身服务中心大运村分店(以下简称亚运良子大运村分店)侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告台联良 提出主张。 虽然台联良子公司许可亚运良子中心使用“良子”商标,但双方限定的使用地点不包含亚运良子大运村分店的经营地点,因此亚运良子大运村分店在经营足部 ...
//www.110.com/panli/panli_112687.html-
了解详情
牵头,虽然村委会向工商部门出具了承诺,但村委会无力承担,且根据法律规定,村委会不具备担保的资格,其担保是无效的。 本案在审理过程中,经本院主持调解 注册商标专用权行为,同时也系仿冒原告知名商品“加加酱油”特有的名称、装潢的不正当竞争行为; 二、被告鹰潭市官某酱醋厂立即停止上述侵犯原告注册商标专用权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_109147.html-
了解详情