千元整（房产证号为唐房发集字第X号），所得款项用于缴纳职工社会统筹金”。该请示经原告上级主管部门批准，同意在政策范围内从宽解决。 2008年7 ，根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适法律问题的解释》第十二条规定，“土地使用权人与受让方订立合同转让划拨土地使用权，起诉前经有批准权的 ...

委员会提交了太阳神公司部分商标注册证复印件及清单、太阳神公司各项荣誉证书复印件、参加的社会公益事业所获证书及照片复印件、“太阳神”商标所获荣誉证书复印件，其中荣誉 月30日被商标评审委员会认定为驰名商标；2、调查报告，用某证明被异议商标与引证商标共有已经造成相关公众混淆。 在本案原某审理期间，原某法院 ...

经济损失。鉴于商誉公司与商誉所系一套人某、两块牌子，故商誉所的行为即为商誉公司的行为。商誉公司前述行为，欺骗、误导了社会相关某众，严重损害 区工商局、各市、县工商局没有经济、法律关某，非国家工商局指定的、唯一的商标代理机构，消除不良影响；3、商誉公司赔偿原告经济损失、调查取证费及律师费用共计20万元， ...

承包人，王某乙受陈某戊委托与炎汝高速35标项目部进行工程结算。 3、《关于跪请全面核实证据还原事实真相，依法维护民工合法权益的报告》。拟证明陈某戊是大 三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同 ...

23日报道复印件一份。证明：该报道是对原告与李XX二审案件的庭审情况进行的客观报道，同时对该案件引发的社会问题进行了探讨。报道内容证明，整篇报道均 驾驶自行车沿金水路行驶时发生交通事故。后经郑州市公安局交通警察支队第三大队现场勘查、调查取证认定，无法某证此次交通事故是由李XX、宋某其中一方当事人的过错 ...

内，（5）、本案实际车主为被告卫某。第二组证据：1、死者郑某奎尸体检验报告；2、死者郑某奎尸体火化证明；3、死者郑某奎及三原告的户口簿；4、 的，对真实性有异议，本院认为原告客观说明了该证据的来源，且能与本案其他证据相互印证，被告对其提出的异议没有提供相关证据，本院对该证据予以采信。对于原告提交某第三 ...

不足，现根据相关法律法规之规定特诉至法院，请求撤销被告作出的渡人社伤险认决字[2010]X号工伤认定决定书。原告在审理中举示了如下证据：1.检测报告。拟证明 提出书面工伤认定申请，被告区人社局受理后经调查核实，于2011年3月15日作出《重庆市X区人力资源和社会保障局工伤认定决定书》（渡人社伤险认决字 ...

事盛厂打电话对其进行威胁和派遣人员扰乱其生产、经营，其反诉请求缺乏事实和法律依据，同样不予支持。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《 该认定应属错误。该认定实质上是参考《最高人民法院知识产权案件年度报告（2009）》第25条的相关说明，但该“说明”内容只是适用于那些原告是以泛主体的身份 ...

对房屋向社会让购或委托有关部门向社会公开拍卖。 2008年12月27日，记者站向株洲市房产管理局呈递一份《请求办理房屋过户手续的报告》，内容为：“1988年，我站 ）作价转让。敬请准予办理房产权过户及相关手续为感！” 2009年1月16日，鼎星麟公司以记者站（甲方）的名义与谭某（乙方）签订了《房屋出让 ...

占用道路。因此，交警部门在没有全面调查了解事故的情况下，认定被告应承担事故的次要责任是错误的。三原告的诉讼请求缺乏法律依据，请求依法予以驳回。 被告疏浚工程 中华人民共和国道路交通安全法》第某十条的规定，设置警示标志等职责也应由相关部门履行，与被告疏浚工程公司无关。对尸检报告真实性、合法性无异议，但对 ...